الفلك

كيف يعرف علماء الفلك في SETI ما إذا كانوا قد تلقوا إشارات راديو ذكية من كواكب أخرى؟

كيف يعرف علماء الفلك في SETI ما إذا كانوا قد تلقوا إشارات راديو ذكية من كواكب أخرى؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل يتوقعون رؤية تعديلات موجية مثل تلك التي نستخدمها في تقنيتنا؟ كيف يتوقعون أن تكون الأمواج بالضبط؟


لست متأكدًا مما تقصده بـ "تحويرات الموجة".

بشكل فضفاض ، هناك شيئان يجب البحث عنهما فيما يتعلق بالذكاء / التكنولوجيا الفضائية. أحدهما إشارة من نوع ما والآخر عبارة عن هيكل كبير جدًا أو شديد النشاط.

المكان الأكثر وضوحًا للبحث عن إشارة هو حفرة الماء. مقالة جيدة عن ذلك هنا. نظرًا للتداخل المنخفض نسبيًا في هذا النطاق الترددي ، فمن الجيد إرسال إشارة من نظام شمسي على أمل أن يلتقطها نظام آخر. المسافات النجمية كبيرة جدًا لدرجة أن هذا لا يزال يتطلب مخرجات كبيرة جدًا وأجهزة استقبال حساسة للغاية. ظل الناس يستمعون إلى إشارات ثقب المياه منذ عقود ، دون حظ ، خارج إشارة "Wow" غير الحاسمة للغاية.

الشيء الآخر الذي يمكنهم البحث عنه هو الهياكل الضخمة ولكن هذا أصعب بكثير. لدينا صعوبة كافية في رؤية كواكب بأكملها في أنظمة شمسية أخرى وفكرة بناء تكنولوجيا غريبة لشيء بحجم كوكب ، ولكن يمكن تمييزه ... امتدادًا قليلاً.

تتم ملاحظة الكواكب في الغالب من خلال رؤية التذبذب أو التغيرات في مدار النجم أو سطوعه أثناء مرور الكوكب أمامها. لرؤية هيكل غريب والتعرف عليه كشيء مصنع ، وليس طبيعيًا ، يجب أن يكون كبيرًا جدًا. انظر المادة السخيفة. خارج هيكل كبير مثل كرة دايسون ، ليس لدينا الوسائل لرؤية بنية غريبة.

وأخيرا ، وعلى سؤالك. لا يوجد "طول موجي" تكنولوجي للبحث عنه ، فالضوء هو الضوء. نقوم بنقل إشارات الهاتف الخلوي الخاصة بنا بسرعة 2 جيجا هرتز ولكن الأنواع الغريبة قد تستخدم 5 أو 8. هناك نطاقات أفضل للتنقل بين الغلاف الجوي والأقمار الصناعية والمناطق ذات التداخل المنخفض نسبيًا والتي تعد الأفضل للاتصال عبر النظام الشمسي ، ولكن على مسافة عدة سنوات ضوئية من الصعب التغلب على إشعاع الخلفية. يمكننا التعرف على إشارة استخباراتية إذا رأيناها. أي معلومة أو لغة تحمل إشارة سيكون لها نمط مختلف عن الإشارات الطبيعية ، لكن الجزء الصعب هو العثور على الإشارة في المقام الأول ، عبر مثل هذه المسافات الشاسعة.

في الأساس ، يقتصر Seti على البحث عن الحجم الكبير للغاية وحتى الآن ، (على الأقل بقدر ما أعرف) ، لم يتم ملاحظة أي شيء قريب من الحد النهائي. ليس لديهم الوسائل لمراقبة معظم التكنولوجيا ، على افتراض أن هناك تكنولوجيا يمكن رؤيتها. يمكن فقط ملاحظة أضخم هيكل ضخم ، وفقط في ظل الظروف المناسبة.

مع تحسن التلسكوبات الخاصة بنا ، قد يجدون شيئًا ما. قد يصبح توقيع الغلاف الجوي لمجتمع غريب تكنولوجي مرئيًا لتلسكوب جيمس ويب ، ولكن فقط للكواكب التي تعبر نجومها ، وليس كل الكواكب والتي قد توفر فقط الاحتمالات ، ولا شيء نهائي.

الإشارات مثل البث التلفزيوني والهاتف المحمول والأقمار الصناعية ، سيكون من الصعب للغاية التقاطها من على بعد سنوات ضوئية. الإشارات ضعيفة للغاية وعلى مدى سنوات ضوئية من المسافة ، فإن إشعاع الخلفية للفضاء سيزداد بصوت عالٍ بالمقارنة. وبالمثل ، الضوء المرئي من الجانب الليلي من الأرض ، بينما يمكننا أن نرى ذلك من المحطة الفضائية التي تدور حول الأرض ، فإن مراقبة هذا النوع من الضوء من على بعد سنوات ضوئية يتطلب تلسكوبًا ضخمًا ، أكبر بعدة مرات من أي شيء لدينا. ليس لدي المعرفة لأعطيك كل التفاصيل حول مدى صعوبة رؤية أو حجم التلسكوب ولكن أكبر بكثير من أي شيء لدينا. قد يكون سباق أجنبي مع تلسكوب على بعد أميال قليلة قادرًا على مراقبة الضوء من مدننا على الجانب الليلي من الأرض. ليس لدينا القدرة على مراقبة أي شيء كهذا بأنفسنا.


حسنًا ، لا يفعلون ذلك. يمكنك فقط دحض أنها كائنات فضائية.
جميع الإشارات المتبقية المتبقية بعد استبدال الإشارات الطبيعية هي ببساطة ذات أصل غير معروف.
بعد ذلك ، اعتمادًا على مدى صعوبة قيام عالم أو صحفي معين بالبيع ، يعلن هو أو هي أنه تم العثور على "ربما كائنات فضائية". لكن الأمر ليس كما لو أننا سنكون قادرين على إثبات مثل هذا الشيء ، إلا إذا حصلنا حقًا على بعض الأشياء المجنونة مثل تسلسل فيبوناتشي المرسلة إلينا.

وينطبق الشيء نفسه على الإشارات الضوئية والمناقشة الشعبية غير العلمية الأخيرة حول نجم تابي.


التواصل مع ذكاء خارج الأرض

التواصل مع ذكاء خارج الأرض أو CETI، هو فرع من البحث عن ذكاء خارج الأرض يركز على تأليف وفك رموز الرسائل بين النجوم التي يمكن من الناحية النظرية أن تفهمها حضارة تكنولوجية أخرى. [1] أشهر تجارب CETI من نوعها كانت رسالة Arecibo لعام 1974 التي كتبها فرانك دريك.

هناك العديد من المنظمات المستقلة والأفراد المشاركين في أبحاث CETI ، ولا ينبغي اعتبار التطبيق العام للاختصارات CETI و SETI (البحث عن ذكاء خارج الأرض) في هذه المقالة على أنه يشير إلى أي منظمة معينة (مثل معهد SETI).

ركزت أبحاث CETI على أربعة مجالات واسعة: اللغات الرياضية ، والأنظمة التصويرية مثل رسالة Arecibo ، وأنظمة الاتصالات الحسابية (ACETI) ، والأساليب الحسابية لاكتشاف وفك تشفير الاتصال اللغوي "الطبيعي". لا يزال هناك العديد من أنظمة الكتابة غير المفككة في الاتصالات البشرية ، مثل Linear A ، التي اكتشفها علماء الآثار. يتم توجيه الكثير من الجهود البحثية إلى كيفية التغلب على مشكلات مماثلة لفك التشفير والتي تنشأ في العديد من سيناريوهات الاتصال بين الكواكب.

في 13 فبراير 2015 ، ناقش العلماء (بما في ذلك دوغلاس فاكوتش ، وديفيد جرينسبون ، وسيث شوستاك ، وديفيد برين) في اجتماع سنوي للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم ، نشاط SETI وما إذا كان ينقل رسالة إلى كائنات ذكية محتملة خارج كوكب الأرض في الكون كانت فكرة جيدة. [2] [3] في نفس الأسبوع ، تم إصدار بيان ، وقعه العديد من مجتمع SETI ، مفاده أنه "يجب إجراء مناقشة علمية وسياسية وإنسانية عالمية قبل إرسال أي رسالة". [4] في 28 مارس 2015 ، كتب سيث شوستاك مقالًا ذا صلة ونُشر في اوقات نيويورك. [5]

في يونيو 2020 ، أبلغ علماء الفلك من جامعة نوتنغهام عن احتمال وجود أكثر من 30 "حضارة ذكية متصلة بالتواصل" (لا شيء في حدود قدرتنا الحالية على الكشف لأسباب مختلفة بما في ذلك المسافة أو الحجم) في مجرتنا درب التبانة ، بناءً على أحدث المعلومات الفيزيائية الفلكية. [6] [7] [8]


أفضل دليل غريب & # 8211 إشارات راديو SETI

2004 ، تلقى مشروع SETI إشارة راديو غامضة في ثلاث مناسبات & # 8211 من نفس منطقة الفضاء

في فبراير 2003 ، استخدم علماء الفلك في مشروع البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض (SETI) تلسكوبًا ضخمًا في بورتوريكو لإعادة فحص 200 قسم من السماء كانت جميعها قد أسفرت سابقًا عن إشارات راديو غير مبررة. اختفت جميع هذه الإشارات ، باستثناء واحدة أصبحت أقوى.

يُعتقد على نطاق واسع أن الإشارة & # 8211 هي أفضل مرشح حتى الآن لجهة اتصال غريبة & # 8211 تأتي من مكان بين الأبراج الحوت والحمل ، حيث لا توجد نجوم أو كواكب واضحة. من الغريب أن الإشارة موجودة على أحد الترددات التي يمتصها الهيدروجين ، وهو العنصر الأكثر شيوعًا ، ويصدر الطاقة. يعتقد بعض علماء الفلك أن هذا تردد محتمل جدًا يرسل عنده الفضائيون الراغبون في أن يتم ملاحظتهم.

ومع ذلك ، هناك أيضًا فرصة جيدة لأن تكون الإشارة من ظاهرة طبيعية لم يسبق لها مثيل. على سبيل المثال ، تبين أن الإشارة الراديوية النبضية غير المبررة ، والتي كان يُعتقد أنها مصطنعة في عام 1967 ، هي أول مشاهدة لنجم نابض على الإطلاق.

1977 ، تم اكتشاف إشارة خارج الأرض غير المبررة & # 8220Wow! & # 8221 بواسطة تلسكوب راديو جامعة ولاية أوهايو

في أغسطس 1977 اكتشف تلسكوب راديو جامعة ولاية أوهايو نبضة إشعاع غير عادية من مكان ما بالقرب من كوكبة القوس. كانت الإشارة التي يبلغ طولها 37 ثانية مذهلة للغاية لدرجة أن الفلكي الذي يراقب البيانات كتب & # 8220Wow! & # 8221 على نسخة التلسكوب & # 8217s المطبوعة.

كانت الإشارة ضمن نطاق الترددات اللاسلكية حيث يحظر الإرسال دوليًا على الأرض. علاوة على ذلك ، عادةً ما تغطي المصادر الطبيعية للإشعاع من الفضاء نطاقًا أوسع من الترددات.

نظرًا لأن أقرب نجم في هذا الاتجاه يبعد 220 مليون سنة ضوئية ، فإن حدثًا فلكيًا هائلاً & # 8211 أو كائنات فضائية ذكية ذات جهاز إرسال قوي جدًا كان لابد من إنشائها. تظل الإشارة غير مفسرة.


نجوم مع إطلالة على الأرض

باستخدام بيانات من كتالوج Gaia للنجوم القريبة (GCNS) التابع لوكالة الفضاء الأوروبية ، حدد الفريق 1715 نجمة في غضون 300 سنة ضوئية كانت موجودة في ETZ خلال 5000 سنة الماضية و 319 نجمة إضافية ستدخل هذه المنطقة الخاصة خلال اليوم التالي. 5000 سنة. نُشرت تفاصيل هذا التحليل اليوم في مجلة Nature.

من بين 2034 نجمًا تم تحديدها ، من المعروف أن سبعة منها تستضيف كواكب خارجية. ومن المثير للاهتمام ، أن 75 من هذه النجوم أقرب من 100 سنة ضوئية ، مما يعني أنها قريبة بما يكفي لالتقاط إشارات الراديو المتسربة ، مما يجعلنا أكثر قابلية للاكتشاف. من خلال استقراء البيانات التي جمعتها بعثة كبلر التابعة لناسا ، أدى ذلك إلى ما يقدر بنحو 500 كوكب خارجي صالح للسكن في غضون 300 سنة ضوئية وحوالي 29 كوكبًا خارجيًا تقديريًا في غضون 100 سنة ضوئية - ومرة ​​أخرى ، كل ذلك داخل منطقة عبور الأرض.

من حيث النتائج المؤكدة ، من المعروف أن سبعة من نجوم ETZ تستضيف كواكب خارجية ، أربعة منها قريبة بما يكفي لاستقبال موجات الراديو لدينا: Ross 128b (11 سنة ضوئية ، مع كوكب واحد كتلة الأرض في المنطقة الصالحة للسكن) ، نجم Teegarden (12.5 سنة ضوئية ، مع وجود اثنين من الكواكب ذات الكتلة الأرضية في المنطقة الصالحة للسكن) ، GJ 9066 (14.6 سنة ضوئية ، مع اثنين من الكواكب الخارجية العملاقة للغاز) ، و Trappist 1 (40.6 سنة ضوئية ، مع سبعة بحجم الأرض الكواكب الخارجية ، أربعة منها في المنطقة الصالحة للسكن). انتهت قدرة روس 128 على مراقبة مرور الأرض عبر الشمس قبل 900 عام ، وستدخل نجمة تيجاردن وترابيست -1 هذه المنطقة في 29 و 1642 عامًا على التوالي.

قال كالتينيجر ، مدير معهد كارل ساجان في كورنيل: "ما يثير الإعجاب بالنسبة لي هو الطبيعة الديناميكية لكوننا". "أي حضارة بمستوى تقنيتنا يمكن أن تكون قد شاهدتنا بالفعل على Ross 128b - لكنها فقدت نقطة الأفضلية هذه منذ حوالي 900 عام. هل كان أي شخص سيستنتج أنه كانت هناك حياة ذكية على الأرض قبل 900 عام؟ "


ماذا وجدوا؟

Proxima Centauri هو نجم قزم أحمر ، وهو نوع من النجوم أصغر بكثير وأكثر برودة من الشمس ولكنه أكثر شيوعًا. تميل الأقزام الحمراء إلى إطلاق مشاعل عملاقة يمكن أن تتسبب في مضاعفة سطوعها في غضون دقائق فقط. هذا مهم لعلماء الفلك الذين يحاولون فهم تأثيرات طقس الفضاء على الكواكب الصالحة للسكن ، وعلى بعد 4.2 سنة ضوئية فقط منا ، يعتبر Proxima Centauri هدفًا ممتازًا للرصد.

تم وضع علامة على 26 ساعة من البيانات من Proxima Centauri لبرنامج Breakthrough Listen ، والتي تأتي في فترات مراقبة مدتها 30 دقيقة على مدار أسبوع. عادةً ما ينتج عن عمليات الرصد مثل هذه بيانات منتشرة عبر عدة ترددات ، ولكن هذه المرة كانت واحدة في نطاق ضيق من الطيف الراديوي بتردد 982.002 ميجاهرتز والتي أثارت الكثير من الناس ، وهي الإشارة التي ستُطلق عليها لاحقًا BLC-1 .

الآن ، لا ينبغي أن يتم تصنيف إشارة الراديو من الفضاء على أنها عمليات إرسال من نظام الاتصال داخل المجرة الخاص بالأنواع الغريبة دون الكثير من الأدلة الدامغة ، وبعد بضع خطوات خاطئة في الماضي يفضل علماء الفلك أن يخطئوا في جانب الحذر. لكن BLC-1 فريد من نوعه. إنها أول إشارة تمر عبر نظام اختبار الكمبيوتر الآلي لفريق Breakthrough المصمم لتصفية ملايين الإشارات التي يمكن تحديدها عن طريق الخطأ على أنها تواقيع للتكنولوجيا الفضائية.

تحتاج الإشارة الحقيقية من جيراننا بين النجوم إلى خصائص معينة تميزها عن التدفق المستمر لموجات الراديو التي تقصف باستمرار تلسكوباتنا. على الأقل ، "ربما يحتاج" ، أو "ربما يحتاج إلى" ، لأنه من الواضح أننا نظل غير مدركين تمامًا لعمليات التفكير الخاصة بذكاء فضائي. وبغض النظر عن ذلك ، نتوقع ، كشرط أول ، أن يتم احتوائه في نطاق تردد ضيق. هذا من شأنه أن يميزها على الأقل عن الضوضاء والإرسالات التي تحدث بشكل طبيعي في النطاقات المجاورة الأخرى. مرتكزًا على تردد 982.002 ميجاهرتز ، يجتاز BLC-1 هذا الاختبار بألوان متطايرة.

ثانيًا ، من المحتمل أن يتم تعديل الإشارة إذا أرادت الأنواع الذكية المذكورة إرسال أي معلومات إلينا. سيتم فرض البيانات فوق الموجة الحاملة لتقليل التداخل والسماح لنا بإزالة تشكيل الإشارة على الأرض بسهولة. لم يتم تعديل BLC-1 ، لكن هذا قد يعني ببساطة أنه كان أشبه بمنارة ، إشارة لبدء محادثة بدلاً من المحادثة نفسها.

أخيرًا ، وربما الأكثر وضوحًا ، لا ينبغي رؤية الإشارة عند النظر بعيدًا عن نظام النجم المستهدف. يستخدم علماء الفلك تقنية تسمى "الإيماء" ، حيث يقضي التلسكوب وقتًا في النظر إلى الهدف ثم فترة مكافئة في البحث في مكان آخر في السماء للتأكد من أن الإشارة ليست نتيجة مصدر تداخل قريب. كان هذا اختبارًا آخر تم تمريره بواسطة إشارة BLC-1.

ولكن حتى الإشارات التي تفي بكل هذه الشروط يمكن تفسيرها في كثير من الأحيان دون التذرع بتفسير الفضائي. عندما اكتُشفت النبضات الراديوية في عام 1967 كلها نشأت من نفس البقعة من السماء ، كانت الإشارات في البداية (على سبيل المزاح جزئيًا) تسمى LGM-1 - "الرجال الخضر الصغار". تبين أن هذه الإشارات هي اكتشاف نوع جديد ممغنط للغاية من النجوم المضغوطة يسمى النجم النابض ، ولكن مع وجود الكثير مما لا يزال غير معروف عن الكون ، فمن السهل أن نفهم كيف يمكن أن تُنسب إشارة الراديو مثل تلك التي ننتجها على الأرض إلى شكل حياة ذكي آخر.


ما زلنا لم نسمع من الأجانب - وهذا هو السبب الذي قد لا يحدث أبدًا

البحث الأكثر طموحًا حتى الآن عن ذكاء خارج الأرض قد أصدر بياناته الأولى - ولا يوجد كائنات فضائية حتى الآن. يمكن تفسير عدم النجاح من خلال نتيجة نهج جديد لحساب احتمالية اكتشاف الإشارات الغريبة. تشير هذه الحسابات إلى أننا قد لا نتواصل أبدًا ، حتى لو كانت الحياة خارج كوكب الأرض شائعة.

كان البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض (SETI) نشطًا منذ عقود. يهدف Breakthrough Listen إلى أن يكون البحث الأكبر والأكثر شمولاً على الإطلاق. تستخدم مبادرة 100 مليون دولار ثلاثة من أكثر التلسكوبات حساسية في العالم للبحث عن إشارات غريبة من أقرب مليون نجم إلى الأرض وأقرب 100 مجرة.

& # 8220It & # 8217s مثل العثور على إبرة في كومة قش ، & # 8221 يقول سيث شوستاك في معهد SETI في كاليفورنيا. & # 8220 لكننا لا نعرف عدد الإبر الموجودة. & # 8221

الإعلانات

اقرأ المزيد: أفضل خمسة كواكب خارجية في المجرة للتحقق من وجود حياة فضائية

قام أعضاء فريق Breakthrough Listen بتحليل الضوء من 692 نجمة حتى الآن. لقد وجدوا 11 إشارة فضائية محتملة ، لم يبق أي منها واعدًا بعد مزيد من التحليل.

& # 8220It & # 8217s بداية وقت مثير للغاية ، & # 8221 يقول آفي لوب من جامعة هارفارد. & # 8220 ولكن بينما هو & # 8217s مثير ، فإنه & # 8217s لا يزال محفوفًا بالمخاطر. لم نجد شيئًا. & # 8221

هذا هو بالضبط ما توقعه تقييم أجراه كلاوديو جريمالدي في المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في لوزان.

تبدأ معظم طرق حساب احتمالية اكتشاف الإشارات الغريبة بعدد متوقع من المصادر. بدلاً من ذلك ، بدأ جريمالدي بحجم المجرة الذي يمكن الوصول إليه عن طريق الإشارات الفضائية ، وهي قيمة تتطلب افتراضات أقل حول طبيعة ووفرة الحياة خارج كوكب الأرض.

"إنها & # 8217s بداية وقت مثير للغاية. ولكن في حين أنها & # 8217s مثيرة ، إلا أنها & # 8217s لا تزال محفوفة بالمخاطر. لم نجد شيئا "

افترض جريمالدي أن الإشارات الصادرة من باعث خارج الأرض قد تصبح أضعف أو يتم حظرها أثناء سفرها ، لذا فإنها ستغطي مساحة معينة فقط. من السهل نسبيًا حساب احتمال وجود الأرض داخل هذا الفضاء وبالتالي فهي قادرة على اكتشاف الإشارة. & # 8220 لا يمكن رؤية جميع الإشارات في نفس الوقت - فقط تلك التي تتقاطع مع الأرض ، & # 8221 يقول جريمالدي.

وجد أنه حتى لو كان نصف مجرتنا مليئًا بالضوضاء الغريبة ، فإن متوسط ​​عدد الإشارات التي يمكننا اكتشافها من الأرض أقل من واحد (التقارير العلمية، doi.org/b562).

هذا يعني أنه حتى لو كان هناك الكثير من الفضائيين هناك ، فقد لا نتمكن أبدًا من سماع أخبارهم. لكن بعض الباحثين يثيرون استياءهم: لا تزال طريقة Grimaldi & # 8217s تتطلب منك إدخال أرقام لمعرفة المدى الذي يمكن فيه اكتشاف الإشارات الفضائية ومدة استمرارها - وكلاهما غير معروف.

& # 8220 عليك أن تضع بعض الافتراضات حول ما يفعله الفضائيون في كل هذه الحسابات ، للأسف ، ومجموعة البيانات التي لدينا مع النشاط الفضائي قليلة إلى حد ما ، & # 8221 يقول شوستاك. مثالنا الوحيد عن الحياة الذكية موجود على الأرض ، وهناك سبب وجيه لتوقع أن ET يشبهنا.

اقرأ المزيد: تكتشف كاسيني المكون الأخير للحياة الفضائية في بحر إنسيلادوس

ولكن ، كما يقول لوب ، لا ينبغي أن يكون العثور على الإشارات خارج كوكب الأرض أصعب من العثور على الأحداث الفلكية الأخرى.

& # 8220 مسألة ما إذا كان يمكنك اكتشاف إشارة لا علاقة لها بما إذا كانت صناعية أو طبيعية ، وعلماء الفلك يكتشفون بشكل روتيني الكثير من أنواع الإشارات ، & # 8221 كما يقول.

& # 8220 في SETI ، النظرية رائعة ، لكن الملاحظة هي المعيار الذهبي ، & # 8221 يقول دوغلاس فاكوتش ، رئيس METI International ، التي تهدف إلى إرسال رسائل إلى ذكاء خارج الأرض. يقول إنه ليس من الصعب التفكير في إشارة مختلفة يمكننا اكتشافها.

على سبيل المثال ، إذا كانت هناك حياة غريبة على كواكب TRAPPIST-1 ، على بعد 40 سنة ضوئية فقط ، فلن يحتاجوا إلى تكنولوجيا متقدمة بشكل خاص للاتصال بنا. يبدو أنه من غير المعقول أن نفوت مكالمتهم.

ظهر هذا المقال مطبوعًا تحت العنوان & # 8220 ، لماذا قد لا نكتشف أبدًا إشارات الكائنات الفضائية & # 8221


الكواكب الخارجية والحياة

إذن ، ما هي احتمالات أن تكون الإشارة دليلاً على وجود كائنات فضائية؟ شهدت السنوات العشرون الماضية انفجارًا في عدد الكواكب التي تم العثور عليها تدور حول نجوم أخرى. من المحتمل أن نسبة كبيرة من النجوم في مجرة ​​درب التبانة تؤوي كواكب خارجية صالحة للسكن ، ومع ذلك لا يزال لدينا دليل على وجود حياة في مكان آخر.

يكمن عدم وجود دليل على وجود حياة خارج كوكب الأرض في قلب مفارقة فيرمي. ببساطة ، إذا كانت الكواكب والحياة شائعة في المجرة ، فلماذا لم نعثر على كائنات فضائية بعد؟

أفضل تخميني ، بناءً على ما نعرفه الآن ، هو أن الحياة البسيطة قد تكون شائعة - ربما هناك مليارات من الكواكب الشبيهة بالأرض هناك ، لذلك من غير المعقول تقريبًا أن الحياة قد تطورت فقط على واحد منهم. ومع ذلك ، قد تكون الحياة الذكية والتواصلية نادرة للغاية - إما لأنها لا تظهر أو لأنها عندما تحدث ، يتم القضاء عليها بسرعة إلى حد ما. تُعرف هذه الفكرة باسم الفلتر العظيم.

لذلك ، قد لا تأتي أفضل فرصة لاكتشاف الحياة في المجرة من البحث عن إشارات الراديو ، ولكن من البحث عن توقيع الغلاف الحيوي عندما يمر كوكب خارج المجموعة الشمسية عبر وجه نجمه.

من خلال قياس الطيف (انهيار الضوء وفقًا للموجة) للنجم أثناء مرور كوكبه من الأمام ، ثم طرح طيف النجم المرئي بمفرده ، يجب أن يكون أي اختلاف بسيط بسبب توقيع الغلاف الجوي للكوكب. يمكن أن يكشف هذا التوقيع عن وجود غازات مثل الأكسجين والميثان ، مما قد يعني أن الكوكب يستضيف الحياة - على الرغم من أن هذا قد يكون مجرد ميكروبات. ولكن قد يكون بالفعل أفضل رهان لإيجاد الحياة في المجرة.


هل سيؤدي SETI 2.0 إلى اكتشاف كائنات فضائية ذكية؟

مفهوم الفنان لحضارة قريبة تشير إلى الأرض بعد مراقبة عبور الأرض أمام شمسنا. بحث العلماء عن إشارات لاسلكية من ما لا يقل عن 20 نجمًا قريبًا ، تلك الموجودة حتى يتمكنوا من رؤية عبور الأرض. حتى الآن ، لم يتم العثور على أي إشارة. وهكذا يستمر البحث. الصورة عبر جامعة كاليفورنيا في بيركلي / اختراق الاستماع.

كان عام 2020 عامًا مثيرًا للاهتمام حتى الآن فيما يتعلق بالبحث عن الذكاء خارج الأرض ، المعروف أيضًا باسم SETI. لا ، لم تكن هناك & # 8217s إشارة غريبة حتى الآن ، لكن العلماء كانوا يعملون بتقنيات واستراتيجيات جديدة من شأنها تحسين البحث بشكل كبير. في وقت سابق من هذا العام ، أعلنوا أيضًا أن لديهم الكثير من بيانات المسح الجديدة التي تم جمعها في السنوات السابقة بواسطة التلسكوبات الراديوية.

أعلن المرصد الوطني لعلم الفلك الراديوي (NRAO) في منتصف فبراير 2020 عن مخطط لمقاربات جديدة لمسألة ذكاء الفضائيين وأفضل السبل للبحث عنه. يتغير الآن نموذج SETI القديم المتمثل في البحث عن الإشارات الراديوية فقط حيث يتم استخدام التكنولوجيا الجديدة والأفكار الجديدة.

في منتصف فبراير أيضًا ، أعلنت مبادرة Breakthrough Listen عبر جامعة كاليفورنيا في بيركلي أنه تم إصدار 2 بيتابايت (2 مليون غيغابايت) من البيانات من أحدث مسح SETI لمجرتنا. إنه المسح الأكثر شمولاً حتى الآن للانبعاثات الراديوية من سطح المجرة والمنطقة المحيطة بالثقب الأسود المركزي. يمكن العثور على الورقة التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء على arXiv.

عندما بدأت SETI لأول مرة في الستينيات بمشروع Ozma ، كان تركيزها الوحيد هو البحث عن إشارات الراديو من حضارة فضائية متقدمة بين النجوم. لا تزال SETI تفعل ذلك ، ولكن تغير الكثير أيضًا منذ ذلك الحين. الآن ، بالإضافة إلى البحث عن إشارات الراديو ، يبحث العلماء عن البصمات التقنية ، ومجموعة واسعة من العلامات المحتملة للذكاء الفضائي بما في ذلك التغيرات الكيميائية في كوكب وجو # 8217s ، ونبضات الليزر وحتى الهياكل العملاقة التي تدور حول كوكب أو نجم.

كجزء من التطورات التكنولوجية الجديدة ، سيضيف معهد SETI نظامًا جديدًا لمعالجة الإشارات إلى الصفيف الكبير جدًا. الصورة عبر بيل ساكستون / NRAO / AUI / NSF.

هذا العام ، بعض التلسكوبات الراديوية التي تبحث بالفعل عن إشارات راديوية لديها قدرات جديدة من SETI مضافة إليها مع نظام معالجة إشارات جديد. هذا هو نتيجة اتفاق بين NRAO ومعهد SETI. يعد Karl G. Jansky Very Large Array (VLA) التابع لمؤسسة العلوم الوطنية أول من استخدم هذه التقنية ، مع إضافة نظام بحث عن أحدث التقنيات. قال مدير NRAO توني بيزلي في بيان في فبراير:

إن تحديد ما إذا كنا وحدنا في الكون لأن الحياة قادرة تقنيًا هو من بين الأسئلة الأكثر إلحاحًا في العلوم ، ويمكن أن تلعب تلسكوبات NRAO دورًا رئيسيًا في الإجابة عليها.

أندرو سيميون هو مدير مركز أبحاث SETI في بيركلي ، وهو الباحث الرئيسي في مبادرة Breakthrough Listen. هو شرح:

معهد SETI [يقوم بتطوير وتركيب] واجهة على VLA تسمح بالوصول غير المسبوق إلى تدفق البيانات الغني الذي ينتج باستمرار بواسطة التلسكوب أثناء قيامه بمسح السماء. ستسمح لنا هذه الواجهة بإجراء مسح قوي على نطاق واسع عن SETI سيكون أكثر اكتمالاً بكثير من أي بحث سابق من هذا القبيل.

مثل هذا المسعى هو أخبار مرحب بها لأولئك الذين دافعوا عن أن SETI بحاجة إلى توسيع بحثها بعيدًا عن البحث عن إشارات الراديو فقط ، نظرًا لأن حضارة أقدم وأكثر تقدمًا من حضارتنا ربما تخلت عن استخدام إشارات الراديو منذ فترة طويلة.

مع التقنيات الجديدة ، يقول العلماء إنهم & # 8217 سيكونون قادرين على البحث عن علامات أخرى للنشاط الذكي ، مثل الليزر ، والبنى العملاقة مثل كرات دايسون التي يمكن بناؤها حول نجم لتسخير طاقته ، والمواد الكيميائية في الغلاف الجوي لكوكب بسبب التلوث الصناعي ، أو حلقات الأقمار الصناعية التي تدور حول كوكب. كل هذا يمكن القيام به بينما يقوم التلسكوب أيضًا بأنواع أخرى من الملاحظات ، كما يقولون. أوضح سيميون:

أصبحت هذه المؤشرات قابلة للاكتشاف مع تقدم تقنيتنا ، وقد جدد هذا الاهتمام بأبحاث SETI في كل من الوكالات الحكومية والمؤسسات الخاصة.

يتم توفير البيانات من الملاحظات الجديدة VLA & # 8217s إلى نظام معالجة الإشارات الجديد الذي أنشأه معهد SETI. سيسمح هذا لـ VLA بالبحث عن أدلة على وجود ذكاء خارج كوكب الأرض أثناء القيام بأنواع أخرى من الملاحظات في نفس الوقت. الصورة عبر بيل ساكستون / NRAO / AUI / NSF.

اعتاد SETI على البحث عن أجنبي الحضارات. ولكن هناك المزيد لتكتشفه هنا. على سبيل المثال ، قد تغير أشكال الحياة البسيطة أيضًا الغلاف الجوي للكوكب بطرق يمكن اكتشافها ، على سبيل المثال ، قد تنتج الأكسجين والميثان. وفقًا لفيكتوريا ميدوز ، الباحث الرئيسي في مختبر الكواكب الافتراضي (VPL) التابع لناسا:

سيكون للتلسكوبات القادمة في الفضاء وعلى الأرض القدرة على مراقبة الغلاف الجوي للكواكب بحجم الأرض التي تدور حول النجوم الباردة القريبة ، لذلك من المهم فهم أفضل السبل للتعرف على علامات القابلية للسكن والحياة على هذه الكواكب. ستساعدنا نماذج الكمبيوتر هذه في تحديد ما إذا كان الكوكب المرصود أكثر أو أقل احتمالًا لدعم الحياة.

بالطبع ، سيكون من المثير العثور عليها أي نوع من الحياة خارج كوكب الأرض على كوكب خارج المجموعة الشمسية يدور حول نجم بعيد. والآن لدى العلماء أدوات جديدة وأفضل للعثور عليه. ولكن إذا تم العثور على حياة فضائية في وقت قريب نسبيًا ، فماذا بعد؟ قالت جيل تارتر من معهد SETI:

ما مدى قوة الدليل الذي يجب أن يكون لتبرير الادعاء بالاكتشاف؟ هل يمكننا توقع العثور على بنادق دخان؟ إذا كان الدليل يتطلب العديد من المحاذير ، فكيف نبلغ الجمهور بمسؤولية؟

وشدد تارتر أيضًا على ضرورة قيام وسائل الإعلام بنقل الاكتشاف بدقة للجمهور:

إن الاكتشاف الحقيقي لذكاء خارج الأرض سيكون بمثابة معلم مهم في فهمنا للكون بحيث يحتاج الصحفيون إلى تجنب التقارير غير النقدية عن الادعاءات المزيفة بشكل واضح.

تحدث بيسلي عن حقبة جديدة لـ SETI أيضًا عندما قال:

نظرًا لأن الاكتشافات المستمرة توضح لنا أن الكواكب هي مكونات شائعة جدًا في الكون ، وأننا قادرون على دراسة خصائص تلك الكواكب ، فمن المثير أنه في نفس الوقت ، تمنحنا التطورات التكنولوجية الأدوات لتوسيع نطاق بحثنا بشكل كبير عن علامات الحياة. نحن نتطلع إلى عالم الاكتشاف الجديد هذا.

نتطلع أيضًا إلى العقد القادم ، عندما نأمل في بناء الجيل التالي من مصفوفة كبيرة جدًا ، والتي ستكون قادرة على البحث في حجم الكون أكبر بألف مرة من ذلك الذي يمكن الوصول إليه عن طريق التلسكوبات الحالية ، مما يجعله أقوى راديو آلة البحث ذات التوقيع التكنولوجي التي بنتها البشرية على الإطلاق.

مفهوم الفنان & # 8217s عن كرة دايسون ، وهي بنية نظرية عملاقة بنتها حضارة فضائية متقدمة لتسخير الطاقة من نجمها. هذا هو أحد أنواع التوقيعات التقنية المحتملة & # 8211 دليل على تقنية ماضية أو حالية ، تم إنشاؤها بواسطة حضارة غريبة & # 8211 مدرجة في SETI 2.0. الصورة عبر SentientDevelopments.com.

في هذه الأثناء ، بينما ننتظر هذا الاكتشاف الكبير & # 8211 حيث أننا & # 8217 قد انتظرنا على أمل مدى الحياة & # 8211 Breakthrough Listen قال أيضًا في فبراير أنه تم إصدار ما يقرب من 2 بيتابايت من البيانات من الاستطلاع الأكثر شمولاً حتى الآن على الراديو الانبعاثات من سطح مجرتنا والمنطقة المحيطة بالثقب الأسود المركزي.

كان هذا ثاني تفريغ للبيانات من بحث المشروع & # 8217 لمدة أربع سنوات. كان أول إصدار للبيانات في يونيو 2019. وغطى المسح الطيف الراديوي بين 1 و 12 جيجاهيرتز. نصف البيانات مأخوذة من تلسكوب باركس الراديوي في نيو ساوث ويلز ، أستراليا ، والنصف الآخر من تلسكوب جرين بانك ، وجزء من مرصد جرين بانك في ويست فيرجينيا ، وتلسكوب بصري يسمى مكتشف الكوكب الآلي في مرصد ليك في كاليفورنيا.

قال مات ليبوفسكي ، مدير النظام الرئيسي لشركة Breakthrough Listen ، في فبراير ، في بيان:

منذ إصدار البيانات الأولية لـ Breakthrough Listen العام الماضي ، ضاعفنا ما هو متاح للجمهور. نأمل أن تكشف مجموعات البيانات هذه شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام ، سواء كانت حياة ذكية أخرى في الكون أو ظاهرة فلكية طبيعية لم تكتشف بعد.

أكد يوري ميلنر ، مؤسس Breakthrough Listen ، أيضًا على أهمية وجود المزيد من البيانات للعمل معها:

على مدار التاريخ البشري بأكمله ، كان لدينا كمية محدودة من البيانات للبحث عن الحياة خارج الأرض. لذا ، كل ما يمكننا فعله هو التكهن. الآن ، نظرًا لأننا نحصل على الكثير من البيانات ، يمكننا أن نفعل علمًا حقيقيًا ، وبإتاحة هذه البيانات لعامة الناس ، كذلك يمكن لأي شخص يريد معرفة الإجابة على هذا السؤال العميق.

يستخدم Breakthrough Listen تلسكوب Green Bank في ولاية فرجينيا الغربية وتلسكوب Parkes في أستراليا للبحث الأكثر شمولاً عن إشارات الراديو الغريبة حتى الآن. الصورة عبر Breakthrough Listen / UC Berkeley.

يعتبر مركز مجرتنا درب التبانة & # 8211 والقرص المسطح لمجرتنا & # 8217s & # 8211 أماكن جيدة للبحث عن دليل على وجود حياة فضائية متقدمة ، نظرًا لأنها كثيفة جدًا بالنجوم. من المنطقي أننا & # 8217d نجد جهاز إرسال أو منارة قوية في مركز المجرة أو القرص. وفقًا لشركة Siemion:

مركز المجرة هو موضوع حملة محددة ومنسقة للغاية مع جميع منشآتنا لأننا متفقون بالإجماع على أن تلك المنطقة هي الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من مجرة ​​درب التبانة. إذا أرادت حضارة متقدمة في أي مكان في درب التبانة وضع منارة في مكان ما ، والعودة إلى فكرة نقطة شيلينج ، فسيكون مركز المجرة مكانًا جيدًا للقيام بذلك. إنه حيوي للغاية ، لذا يمكن للمرء أن يتخيل أنه إذا أرادت حضارة متقدمة تسخير الكثير من الطاقة ، فقد تستخدم بطريقة ما الثقب الأسود الهائل الموجود في مركز مجرة ​​درب التبانة.

الآن هذه & # 8217s فكرة مذهلة!

قال هؤلاء العلماء في وقت سابق من هذا العام أنه تم بالفعل تحليل مجموعة فرعية صغيرة من البيانات الجديدة ، من 20 نجمًا قريبًا في العالم منطقة عبور الأرض، أي المنطقة في سمائنا المحاذية لمستوى الأرض & # 8217s حول الشمس. سترى الكواكب البعيدة في هذا الجزء من سمائنا الأرض وهي تعبر الشمس ، إذا كانت لديها تقنيات قوية بما فيه الكفاية ، وإذا حدث أنها كانت تنظر في طريقنا.

تم إجراء البحث عن 20 نجمًا في منطقة عبور الأرض في النطاق C & # 8211 4 إلى 8 جيجا هرتز & # 8211 بواسطة تلسكوب جرين بانك. صوفيا شيخ ، طالبة جامعية في بيركلي ، أجرت التحليل وقدمت نتائجها إلى مجلة الفيزياء الفلكية (هنا & # 8217s مسودة على arXiv):

هذه هندسة فريدة. إنها الطريقة التي اكتشفنا بها الكواكب الخارجية الأخرى ، لذلك من المنطقي نوعًا ما أن نستقرئ ونقول أن هذا قد يكون أيضًا كيف تعثر الأنواع الذكية الأخرى على الكواكب. تم الحديث عن هذه المنطقة من قبل ، ولكن لم يكن هناك بحث مستهدف لتلك المنطقة من السماء.

تلسكوب جرين بانك ، جزء من مرصد جرين بانك ، في فيرجينيا الغربية. الصورة عبر ويكيبيديا.

فماذا وجد الشيخ؟ لا شيء حتى الآن ، لكن هذا البحث الشامل الجديد لا يزال في مراحله الأولى. قال سيميون:

We didn’t find any aliens, but we are setting very rigorous limits on the presence of a technologically capable species, with data for the first time in the part of the radio spectrum between 4 and 8 gigahertz. These results put another rung on the ladder for the next person who comes along and wants to improve on the experiment.

My search was sensitive enough to see a transmitter basically the same as the strongest transmitters we have on Earth, because I looked at nearby targets on purpose. So, we know that there isn’t anything as strong as our Arecibo telescope beaming something at us. Even though this is a very small project, we are starting to get at new frequencies and new areas of the sky.

We conclude that at least 8% of the systems in the restricted earth transit zone within 150 pc [parsecs] do not possess the type of transmitters searched in this survey.

The Green Bank Telescope was aimed toward each star for five minutes, then was turned away from each star for five minutes. That process was repeated two more times. If a detected signal disappears when the telescope is turned away, that makes it more likely that it really is originating from the star and isn’t just terrestrial interference. An initial 1 million radio spikes were narrowed down to a couple of hundred good candidates, which were then eliminated as Earth-based interference. The last four signals turned out to be from passing satellites. Disappointing, but there is still a long way to go.

While searches like this cover a lot of cosmic territory, it should be kept in mind that we have still really only looked at a very tiny portion of even just our own galaxy. As Jason Wright at Penn State put it, if our oceans were an analogy to all the places and radio wavelengths that could be searched, then to date we have only explored the equivalent to a hot tub. That leaves a كثيرا of cosmic real estate still to cover. According to Siemion:

Of all the observations we have done, probably 20% or 30% have been included in a data analysis paper. Our goal is not just to analyze it 100%, but 1000% or 2000%. We want to analyze it iteratively.

Andrew Siemion, principal investigator for Breakthrough Listen. Image via Berkeley SETI Research Center.

It’s not just distant stars that Breakthrough Listen can monitor. The project recently listened to interstellar comet 2I/Borisov as well as the previous interstellar visitor ‘Oumuamua in our solar system, just in case. Nothing was heard, which isn’t too surprising, but since we don’t really know when or how a distant civilization might send a probe our way, it doesn’t hurt to check them out. As Steve Croft, a research astronomer with the Berkeley SETI Research Center and Breakthrough Listen, explained:

If interstellar travel is possible, which we don’t know, and if other civilizations are out there, which we don’t know, and if they are motivated to build an interstellar probe, then some fraction greater than zero of the objects that are out there are artificial interstellar devices. Just as we do with our measurements of transmitters on extrasolar planets, we want to put a limit on what that number is.

With new technology, strategies and mountains of data to analyze, these are good days for SETI. Broadening the search for alien intelligence, or other life, is a smart move, and one of these days it might just pay off in spades.

Bottom line: 2020 has been an exciting year so far in the search for extraterrestrial intelligence, aka SETI, with some technological developments and new strategies.


With NASA telescope on board, search for intelligent aliens 'more credible'

Jill Tarter of the SETI Institute inspired the character played by Jodie Foster in the 1997 film Contact

Astronomers dedicated to the search for extraterrestrial intelligence (SETI) have announced a new collaboration with scientists working on a NASA telescope.

So has alien hunting finally earned its stripes as a scientific discipline?

To find out, AFP spoke to scientist Jill Tarter who has devoted her life to searching for signals emanating from distant galaxies and who inspired the character played by Jodie Foster in the 1997 film Contact.

"We've spent a lot of time over the years trying to distance ourselves from pseudoscience and UFOs," said Tarter, 75, the Chair Emeritus for SETI Research at the SETI Institute in California, founded in 1984 and funded by Silicon Valley magnates including the late Paul Allen.

"We've done the scientific exploration that we're engaged in in a way that scientists in other disciplines do their work, and we published the papers and we've gone through the peer reviews, and we built interesting instrumentation," she continued.

"So I think that it is far more credible today than it once was."

Under an agreement announced Wednesday at the International Aeronautical Congress, scientists working on NASA's Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) have teamed up with Breakthrough Listen, an extraterrestrial intelligence search founded in 2015 by Russian billionaire and internet pioneer Yuri Milner.

Two advances have helped the field to cross over from the realm of science fiction: the first was the discovery in 1995 of the first exoplanet or planet outside of our star system, a finding which was just awarded the Nobel prize, and more than 4,000 more have been confirmed since.

Undated illustration of NASA's TESS telescope launched in 2018

The second was the discovery of extremophiles, which are organisms capable of surviving in extremes of temperature or pressure.

"If you know that there's this potentially habitable real estate out there, how can you not ask the question is any of it actually inhabited?" said Tarter.

Astronomers interested in SETI use telescopes, both optical and radio, to scan the sky for the slightest signs that would indicate life forms that are intelligent.

But the truth is they don't know exactly what they're looking for.

"We don't know how to find intelligence. We don't even know how to define it very well," said Tarter.

"But what all of us are doing is using technology as a proxy for intelligence" she added, meaning evidence of something engineered by intelligent life.

That could be a TV or radio signal that reaches us, just as the signals from our planet are continuously emitted into space.

Or astronomers might be able to make out strange variations in the light signatures of distant planets, which could indicate the presence of enormous orbital structures like space stations.

Jill Tarter delivers a presentation on the discovery of the planet Kepler-22b, at NASA's Ames Research Center in 2011

In the future, the idea would be also to analyze the chemical composition of other planets to look for signs of biological life—like on Earth where everything from bovine flatulence to photosynthesis contributes to the mix of our atmosphere.

"We might see some sort of disequilibrium chemistry that we can't explain any other way" said Tarter adding "that takes big telescopes"—like NASA's TESS project.

Does humanity have a better chance of finding life on Mars in the form of microbes, than intelligent aliens in another galaxy?

"I think either one of them could be the winning hand," says the astronomer.

Tarter has been hunting for aliens since she was a graduate student, but she insists she's never been discouraged.

"People who do this kind of work, they don't get out of bed in the morning saying, I'm going to find a signal today, because you'll probably go to bed disappointed," she said.

"But they do get out of bed in the morning saying, I'm going to figure out a way to do the search."

But even if we receive a signal from another civilization 100,000 light years away, what good would it do us, since we would not be able to visit and it would take 100,000 years to send a message back?

"Do you read Shakespeare, or the ancient Greeks, or the ancient Romans? We learned an enormous amount from them, even though we can't ask them questions," said Tarter.

"So that's information that's propagated forward in time. I think that's a pretty good model for what communication with a distant technology might be."


Skeptics say the signal is of man-made cause

However, many other scientists are skeptical that the mysterious signal is anything other than man-made. Astrobiologist Lewis Dartnell of the جامعة وستمنستر in the U.K. said that the signal is not likely to have originated from an alien civilization.

“We’ve been looking for alien life for so long now and the idea that it could turn out to be on our front doorstep, in the very next star system, is piling improbabilities upon improbabilities,” said Dartnell.

If there were intelligent alien life as close as Proxima Centauri, then the galaxy is probably teeming with life, according to Dartnell. “The chances of the only two civilizations in the entire galaxy happening to be neighbors, among 400 (billion) stars, absolutely stretches the bounds of rationality,” he added.

Moreover, there are only two known planets orbiting Proxima Centauri – one is an inhabitable gas giant while the other one is thought to be a rocky planet roughly 17 percent more massive than Earth. Known as Proxima b, the planet is located in its host star’s habitable zone, the orbital region around a star where the conditions are just right to support liquid water – a prerequisite for life.

But Proxima b is believed to be inhospitable despite its seemingly cozy location. In 2017, scientists from the المركز الوطني للملاحة الجوية وإدارة الفضاء (NASA) found that if Proxima b had an Earth-like atmosphere, it could easily have been stripped away by the intense solar flares generated by its host star. The planet, estimated to be four billion years old, could have lost its entire atmosphere in 100 million years.

“It is possible there are other planets, slightly further from the star, that have yet to be discovered by astronomers, but they are likely too far away for liquid water to form,” Dartnell said. (Related: Nearby exoplanet could potentially support life.)

Pete Worden, former director of NASA’s Ames Research Center in California and executive director of the Breakthrough Initiatives, also said that the researchers already detected several bizarre signals. All of these were likely caused by human-made interference that scientists cannot yet fully explain.

But Worden noted that further analysis is underway and that it is important to wait for the researchers to unveil the entirety of their findings before ruling out any possibilities. Dartnell also said that he would “love to be proved wrong.”


شاهد الفيديو: استمع الى إشارة Wow (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Yor

    تحية طيبة. كنت أرغب في الاشتراك في موجز ويب RSS ، وإضافته إلى القارئ ، وتأتي المشاركات في شكل مربعات ، لأرى شيئًا به ترميز. كيف يمكن تصحيح هذا؟

  2. Jaykell

    كم مرة تنشر الأخبار حول هذا الموضوع؟

  3. Corran

    حجة في الوقت المناسب



اكتب رسالة