الفلك

ما (في الواقع) الذي تشير إليه عبارة "تحويرات طيفية دورية غريبة" في هذه النسخة الأولية؟

ما (في الواقع) الذي تشير إليه عبارة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رأيت هذا الإصدار الأولي من ArXiv بعد أن قرأت عنه في وسائل الإعلام الشعبية.

لا أستطيع حتى أن أفهم بداية المقدمة (ناهيك عن الورقة بأكملها):

المقدمة

تم إجراء تحليل تحويل فورييه لـ 2.5 مليون طيف في إصدار البيانات 8 لمسح Sloan Digital Sky Survey (SDSS) و SEGUE 2 SDSS للكشف عن التعديلات الدورية الموجودة في أطياف التردد الخاصة بهم (Trottier 2012).

أين هو Trottier 2012 Recherche de Signaux périodiques dans des Specters astronomiques ، ماجستير أطروحة ، جامعة لافال

يبدو أن تردد التشكيل من الترتيب 10${}^{-12}$ ثوانٍ ، و SDSS (على حد علمي) ليس في الحقيقة مجموعة بيانات محددة زمنياً. يبلغ تردد الضوء ذو الطول الموجي 1 ميكرون (للإشارة العامة) حوالي 3 × 10${}^{-14}$.

أنا لا أسأل (بالضرورة) إذا كانت هذه النتيجة صحيحة أم خاطئة ، أود فقط أن أفهم كيف يمكن تحليل SDSS بالفعل لاكتشاف تعديل معدل THz أو حتى استنتاجه!


تتمثل فكرة Trottier & Borra في تحليل الإشارات التي قد تكون مخفية في الطيف النجمي. أعلم أن هذا يبدو غريبًا. بدا الأمر غريباً بالنسبة لي عندما سمعت عنه لأول مرة أيضًا.

أنت تعرف كيف يمكنك تحلل الضوء بألوان مختلفة ، أليس كذلك؟ حسنًا ، نحن علماء الفلك نحب أن نفكر في الألوان من حيث الطول الموجي (حيث أن الأنجستروم $ ~ 4500 $ تكون زرقاء و $ ~ 7000 $ أنجستروم حمراء) أو في التردد ($ 1.5 times 10 ^ 6 $ GHz و 2.3 $ times 10 ^ 6 $ GHz على التوالي للحصول على هذه الأرقام ، ما عليك سوى قسمة الأطوال الموجية على $ c = 3 ضرب 10 ^ 8 $ m / s ، سرعة الضوء). في نطاق الأطوال الموجية التي يعمل فيها مسح سلون الرقمي للسماء (SDSS) ، كما ترى ، من الواضح أكثر بكثير العمل في الطول الموجي ، ولكن يمكن للأشخاص ، لأسباب مختلفة (كما في هذه الورقة) ، العمل بتردد - الفضاء وليس في مساحة الطول الموجي.

الشيء هو أن SDSS لديه أطياف لملايين الأشياء ، بما في ذلك النجوم. أي أن لديهم قياسات التدفق كدالة لطول الموجة (اللون) لهذه الكائنات. حسنًا ، الفكرة في هذه الورقة هي في الواقع فكرة نشرها إيرمانو بورا منذ سنوات (2012 ؛ ها هي الورقة: http://adsabs.harvard.edu/abs/2012AJ… 144… 181B). في هذه الورقة ، يقترح أن الكائنات الفضائية ربما ترغب في التواصل عن طريق حقن إشارات إضافية في هذا الأطياف، أي أنها ستضيف ضوءًا إضافيًا بألوان مختلفة إلى الأطياف النجمية التي نلاحظها على الأرض. ومع ذلك ، فهو يقترح أنهم ربما يضعون الألوان في مساحة التردد بدلاً من مساحة الطول الموجي (لأنه من الأسهل تعديل ذلك باستخدام الليزر ، على سبيل المثال) ، وأن تكون هذه التعديلات اللونية دورية في أطياف التردد والفضاء هذه. لذلك ، في الأساس ، هذا ما يبحثون عنه في تلك الأطياف: التحويرات الدورية في الألوان، ولكن في مساحة التردد بدلاً من الطول الموجي. هذا ما يظهرونه ، على سبيل المثال ، في الشكل 4:

تحتوي اللوحة العلوية على إشارة مضافة بتعديل دوري أكبر بمقدار $ 10 ^ 4 $ مرات من تلك التي تم اكتشافها على النجمة الحقيقية (اللوحة السفلية).

كما ترى ، فهم لا يحللون سلسلة زمنية: إنهم يحللون التدفق النجمي في حيز التردد. الآن ، أعتقد أن لدي قدرًا كبيرًا من الخبرة مع الأطياف النجمية ، وبصراحة تامة أعتقد أن هذه النتيجة قد تكون مجرد إشارات زائفة بسبب مشاكل في الأدوات و / أو مشكلات تقليل البيانات. لقد رأيت تعديلات مماثلة قبل تقليل كل من أطياف الدقة العالية والمتوسطة وحتى منخفضة الدقة (عملية الانتقال من الصورة إلى الأطياف النهائية تقدم بسهولة أشياء مثل هذه) ؛ لن أتفاجأ إذا كان هذا هو الحال أيضًا.



تعليقات:

  1. Shattuck

    شكرًا على المعلومات ، هل يمكنني أيضًا مساعدتك في شيء ما؟

  2. Ransom

    أعتذر ، لكن في رأيي أنت لست على حق. أنا مطمئن. يمكنني ان ادافع عن هذا المنصب. اكتب لي في PM ، سنناقش.

  3. Macgillivray

    انت مخطئ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  4. Etan

    كان هناك المزيد منهم O_O

  5. Travon

    بيننا أثناء حديثي ، لن أفعل ذلك.

  6. Roselyn

    التي كنا سنفعلها بدون فكرتك الرائعة



اكتب رسالة