الفلك

كيف تميل الشمس إلى مدارها حول مركز درب التبانة؟

كيف تميل الشمس إلى مدارها حول مركز درب التبانة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نعلم كيف تميل الشمس في إشارة إلى كواكبها ولكن كيف تميل إلى القوس A أو مداره حوله؟ أم أنها مائلة على الإطلاق؟


صفحة ويكيبيديا تقول

الانحراف 7.25 درجة [2] (لمسير الشمس) 67.23 درجة (لمستوى المجرة)

حقيقة مثيرة للاهتمام: طبقات الشمس تدور بسرعات مختلفة ، وكذلك بمعدلات مختلفة حسب خط العرض.


ما هو النجم الجامح؟

تُظهر صورة تلسكوب هابل الفضائي سحابة في الفضاء حيث تتشكل النجوم الجديدة & # 8211 تسمى 30 Doradus & # 8211 ويعرف أيضًا باسم سديم الرتيلاء. يُظهر الجزء الداخلي الموسع نجمًا يبدو أنه قد طُرد من السديم. في الشكل الداخلي ، يشير سهم إلى النجم الهارب وسهم متقطع إلى اتجاه حركته المفترض. اقرأ المزيد عن هذه الصورة من وكالة ناسا.

تتحرك الشمس وكل نجوم مجرة ​​درب التبانة & # 8217s في مدار حول مركز مجرتنا. إنه أكثر أو أقل تنظيماً ، ولكن هناك حركات محلية ضمن هذا التدفق العام للنجوم أيضًا. في العقود الأخيرة ، حدد علماء الفلك بعض نجوم مجرة ​​درب التبانة التي تتحرك أسرع من المتوقع ، أو في اتجاه يبدو غير عادي. يستخدمون المصطلح نجم هارب لوصف هؤلاء المرتدين.

تولد النجوم في سحب من الغاز والغبار. تولد العديد من النجوم من سحابة واحدة ، ويتحرك العديد من نجوم درب التبانة عبر الفضاء في تجمعات فضفاضة ، أو عناقيد نجمية مفتوحة أكثر إحكامًا. من خلال تتبع حركات نجم هارب ، يمكن لعلماء الفلك أحيانًا معرفة الارتباط النجمي الذي كان ينتمي إليه ذات يوم ، قبل حدوث شيء ما لركل النجم في حركة سريعة ، على مسار عبر الفضاء يختلف عن مجموعته أو ارتباطه الأصلي.

يشير علماء الفلك إلى آليتين محتملتين للنجوم الجامحة:

الأول يتضمن نظامين نجميين ثنائيين & # 8211 نظامين ، يحتوي كل منهما على نجمتين & # 8211 يمر بالقرب من بعضهما البعض. يمكن أن يؤدي اللقاء إلى تعطيل كلا النظامين ، بحيث يتم إخراج نجم واحد أو أكثر بسرعات عالية نسبيًا.

والثاني ينطوي على انفجار مستعر أعظم في نظام متعدد النجوم. يمكن لهذه الانفجارات القوية أن تدفع النجوم المرتبطة بذلك لم & # 8217t تنفجر على طول مسارات جديدة ، بسرعات أعلى بكثير.

أحد النجوم الهارب هو GD 50 ، وهو نجم قزم أبيض كتلته أكبر قليلاً من شمسنا ، ولكنه أصغر من الأرض. عشرة سنتات كثيفة مثل GD 50 تزن 2600 رطل (

1200 كيلوغرام). يقع GD 50 في سمائنا في اتجاه كوكبة Eridanus the River. ولكن ، في عام 2009 تقريبًا ، وجد علماء الفلك الذين درسوا هذا النجم أنه يتحرك عبر الفضاء في نفس الاتجاه وبنفس سرعة مجموعة Pleiades النجمية ، والتي تقع بالقرب من Eridanus في قبة السماء. GD 50 هي أيضًا في نفس عمر النجوم في Pleiades. استنتج هؤلاء الفلكيون أن GD 50 ولدت في الثريا ، ثم اندفعت ، ربما بعد المرور بالقرب من نجم آخر.

مثال آخر على النجوم الجامحة هو حالة AE Aurigae و 53 Arietis و Mu Columbae. يتحركون جميعًا بعيدًا عن بعضهم البعض بسرعات تزيد عن 100 كم / ثانية (للمقارنة ، تتحرك شمسنا عبر مجرة ​​درب التبانة بسرعة 20 كم / ثانية فقط أسرع من المتوسط ​​المحلي). بتتبع حركاتهم للخلف على قبة السماء & # 8217s ، يمكن لعلماء الفلك أن يروا أنه منذ حوالي 2 مليون سنة & # 8211 تقاطعت مسارات هذه النجوم بالقرب من سديم الجبار. هناك حلقة كبيرة أو فقاعة غاز & # 8211 تسمى Barnard & # 8217s Loop & # 8211 تحيط بنجوم Orion الثلاثة البارزة. قد تكون حلقة Barnard & # 8217s هي بقايا المستعر الأعظم الذي أطلق هذه النجوم كنجوم جامحة.

أربعة نجوم هاربة تحرث مناطق كثيفة من الغاز البينجمي وتخلق موجات قوسية لامعة وذيول زائدة من الغاز المتوهج. النجوم الموجودة في صور تلسكوب هابل الفضائي التابعة لناسا هي من بين 14 نجمًا شابًا هاربًا رصدتها الكاميرا المتقدمة للاستطلاعات بين أكتوبر 2005 ويوليو 2006. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز.

الخلاصة: تبتعد النجوم الجامحة عن التيار العام للنجوم في مجرتنا درب التبانة. ربما تم طردهم من مجموعاتهم النجمية الأصلية من خلال مواجهات بين زوجين من النجوم الثنائية ، أو بسبب انفجار مستعر أعظم.


نجوم Ultracool تدور حولها بجنون ، خارج مجرة ​​درب التبانة

[/شرح]
هناك نوع من النجوم تم اكتشافه مؤخرًا يُدعى الأقزام الفرعية فائقة البرودة ، له مدارات غير عادية وبرية على عكس أي مدارات تمت مواجهتها من قبل ، حيث يمتلك أحد هذه النجوم مدارًا يدور في الخارج ثم يعود إلى مجرتنا. تمكن علماء الفلك الآن من توضيح أصول هذه النجوم الباهتة غير العادية التي قد تكون أتت من مجرات أخرى.

& # 8220 المدارات التي حسبناها لهذه الأجسام أكثر تنوعًا بكثير مما كنا نعتقد في الأصل ، & # 8221 قال آدم بورجاسر من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. & # 8220 أحد النجوم التي درسناها له مدار يبدو أنه يأخذها خارج مجرة ​​درب التبانة ، وقد يكون له أصل خارج المجرة. & # 8221 بورجاسر وزميله جون بوتشانسكي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا قدموا النتائج التي توصلوا إليها في 9 يونيو ، في مؤتمر صحفي في اجتماع الجمعية الفلكية الأمريكية & # 8217s في باسادينا ، كاليفورنيا.

تم التعرف على الأقزام الفرعية Ultracool لأول مرة كفئة فريدة من النجوم في عام 2003 ، وتتميز بدرجات حرارة منخفضة (& # 8220ultracool & # 8221) وتركيزات منخفضة من العناصر بخلاف الهيدروجين والهيليوم (& # 8220subdwarf & # 8221). تجلس في النهاية السفلية لنطاق حجم النجوم ، وبعضها صغير جدًا لدرجة أنها أقرب إلى الأجسام الشبيهة بالكوكب والتي تسمى الأقزام البنية. لا يُعرف اليوم سوى بضع عشرات من الأقزام الفرعية فائقة البرودة ، حيث إن كلاهما خافت جدًا - حتى 10000 مرة أخف من الشمس - ونادرًا جدًا.
بينما تسافر معظم النجوم في مدارات دائرية حول مركز مجرة ​​درب التبانة ، فإن الأقزام الفرعية فائقة البرودة ومدارات غريبة الأطوار وسريعة جدًا. يبدو أنهم يسافرون بسرعات عالية جدًا ، تصل إلى 500 كم / ثانية ، أو أكثر من مليون ميل في الساعة.

& # 8220 إذا كان هناك رجال شرطة بين النجوم هناك ، فمن المؤكد أن هؤلاء النجوم سيفقدون رخص القيادة الخاصة بهم & # 8217 ، & # 8221 قال بورجاسر.

قام فريق Burgasser & # 8217s من علماء الفلك بتجميع قياسات لمواقع ومسافات وحركات ما يقرب من عشرين من هذه النجوم النادرة. ثم استخدم روبين ساندرسون ، المؤلف المشارك وطالب الدراسات العليا بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، هذه القياسات لحساب مدارات الأقزام الفرعية باستخدام كود رقمي تم تطويره لدراسة تصادمات المجرات. على الرغم من إجراء حسابات مماثلة لأنواع أخرى من النجوم منخفضة الكتلة ، & # 8220 ، لم تكن هذه المدارات مثل أي شيء رأيته من قبل & # 8217d من قبل ، & # 8221 قال ساندرسون.

أظهرت حسابات Sanderson & # 8217s تنوعًا غير متوقع في مدارات الأقزام فائقة البرودة. يغوص البعض في أعماق مركز مجرة ​​درب التبانة على مذنب غريب الأطوار - مثل المسارات التي يصنعها الآخرون بحلقات بطيئة وانقضاض بعيدًا عن مدار الشمس. على عكس غالبية النجوم القريبة ، فإن معظم الأقزام الفرعية فائقة البرودة تقضي وقتًا طويلاً آلاف السنين فوق قرص مجرة ​​درب التبانة أو تحته.

& # 8220 شخص ما يعيش على كوكب حول أحد هذه الأقزام الفرعية سيكون لديه منظر ليلي مذهل لمجرة حلزونية جميلة - مجرتنا درب التبانة - منتشرة عبر السماء ، & # 8221 تكهن بورجاسر.
مقارنة بين مدارات المجرة لـ LSR 1610-0040 (برتقالي) ، 2MASS 1227-0447 (أخضر) والشمس (أبيض). الائتمان: معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
تؤكد حسابات Sanderson & # 8217s المدارية أن جميع الأقزام الفرعية فائقة البرودة هي جزء من هالة درب التبانة & # 8217s ، وهي مجموعة منتشرة على نطاق واسع من النجوم التي تشكلت على الأرجح في مجرة ​​درب التبانة والماضي البعيد. ومع ذلك ، فإن أحد الأقزام الفرعية ، وهو نجم يُدعى 2MASS 1227 - 0447 في كوكبة العذراء ، له مدار يشير إلى أنه قد يكون له سلالة مختلفة تمامًا ، ربما خارج المجرة.

& # 8220 تظهر حساباتنا أن هذا القزم الفرعي يسافر لمسافة تصل إلى 200000 سنة ضوئية بعيدًا عن مركز المجرة ، أي ما يقرب من 10 مرات أبعد من الشمس ، & # 8221 قال Bochanski. هذا أبعد من العديد من أقرب جيران مجرة ​​درب التبانة & # 8217s ، مما يشير إلى أن هذا القزم الفرعي المحدد ربما نشأ في مكان آخر.

& # 8220 استنادًا إلى حجم مدارها الذي يبلغ مليار سنة واتجاه حركتها ، نتوقع أن 2MASS 1227؟ 0447 ربما أتت من مجرة ​​أخرى أصغر كانت في مرحلة ما قريبة جدًا من مجرة ​​درب التبانة وتمزقها الجاذبية. القوات ، & # 8221 قال Bochanksi.

حدد علماء الفلك سابقًا تيارات النجوم في مجرة ​​درب التبانة التي نشأت من المجرات المجاورة ، لكن جميعها كانت نجومًا عملاقة حمراء ضخمة وبعيدة. يعتبر القزم الفرعي شديد البرودة الذي حدده بورجاسر وفريقه أول نجم قريب منخفض الكتلة يتم العثور عليه في مثل هذا المسار. & # 8220 إذا تمكنا من تحديد التدفق الذي يرتبط به هذا النجم ، أو المجرة القزمة التي جاء منها ، فيمكننا معرفة المزيد عن أنواع النجوم التي تكونت درب التبانة & # 8217 هالة على مدى العشرة مليارات سنة الماضية ، & # 8221 قال بورجاسر.


NOAO: نظرة جديدة على البار في وسط مجرة ​​درب التبانة

يبدو الأمر وكأنه بداية لمزحة سيئة: هل تعرف الشريط الموجود في وسط مجرة ​​درب التبانة؟ أدرك علماء الفلك لأول مرة منذ ما يقرب من 80 عامًا أن مجرة ​​درب التبانة ، التي تدور حولها الشمس وكواكبها ، هي مجرة ​​حلزونية ضخمة. هذا ليس واضحًا عندما تنظر إلى نطاق ضوء النجوم عبر السماء ، لأننا داخل المجرة: يبدو الأمر كما لو أن الشمس والنظام الشمسي عبارة عن حشرة على عمود عجلة دراجة. لكن في العقود الأخيرة ، اشتبه علماء الفلك في أن مركز مجرتنا به هيكل نجمي ممدود ، أو شريط ، يخفيه الغبار والغاز عن الرؤية السهلة. من المعروف أن العديد من المجرات الحلزونية في الكون تعرض مثل هذا الشريط من خلال الانتفاخ المركزي ، في حين أن المجرات الحلزونية الأخرى عبارة عن حلزونات بسيطة. ويسأل علماء الفلك لماذا؟ في ورقة بحثية حديثة ، قدم الدكتور أندريا كوندر ، من مرصد سيرو تولولو للبلدان الأمريكية (CTIO) في شمال تشيلي ، وفريق من الزملاء بيانات توضح كيفية دوران هذا الشريط.

كجزء من دراسة أكبر أُطلق عليها اسم BRAVA لمقايسة السرعة الشعاعية المنتفخة ، قام فريق جمعه الدكتور آر مايكل ريتش في جامعة كاليفورنيا ، بقياس سرعة عينة كبيرة من النجوم الحمراء القديمة نحو مركز المجرة. (انظر الصورة) لقد فعلوا ذلك من خلال مراقبة أطياف هذه النجوم ، المسماة M giants ، والتي تسمح بتحديد سرعة النجم على طول خط بصرنا. على مدى 4 سنوات ، تم الحصول على ما يقرب من 10000 طيف باستخدام تلسكوب CTIO Blanco الذي يبلغ ارتفاعه 4 أمتار ، الموجود في صحراء أتاكاما التشيلية ، مما أدى إلى أكبر عينة متجانسة من السرعات الشعاعية التي يمكن من خلالها دراسة قلب مجرة ​​درب التبانة. يؤكد تحليل الحركات النجمية أن الانتفاخ في مركز مجرتنا يبدو أنه يتكون من قضيب ضخم ، مع أحد طرفيه موجه تقريبًا في اتجاه الشمس ، والذي يدور مثل جسم صلب. على الرغم من أن مجرتنا تدور إلى حد كبير مثل دولاب الهواء ، مع وجود النجوم في أذرع المجرة التي تدور حول المركز ، وجدت دراسة BRAVA أن دوران الشريط الداخلي أسطواني ، مثل حامل لفافة الحمام. هذه النتيجة هي خطوة كبيرة إلى الأمام في تفسير تكوين المنطقة المركزية المعقدة لدرب التبانة.

تمت مقارنة المجموعة الكاملة المكونة من 10000 أطياف بمحاكاة حاسوبية لكيفية تشكل الشريط من قرص نجوم موجود مسبقًا. قام الدكتور جونتاي شين من مرصد شنغهاي بتطوير النموذج. تتناسب البيانات مع النموذج بشكل جيد للغاية ، وتشير إلى أنه قبل وجود شريطنا ، كان هناك قرص هائل من النجوم. هذا على عكس الصورة القياسية التي تشكلت فيها المنطقة المركزية لمجرتنا من الاندماج الفوضوي لسحب الغاز ، في وقت مبكر جدًا من تاريخ الكون. المعنى الضمني هو أن الغاز لعب دورًا ، ولكن يبدو أنه قد انتظم إلى حد كبير في قرص دوار ضخم ، ثم تحول بعد ذلك إلى قضيب بسبب تفاعلات الجاذبية بين النجوم.

كما تسمح الأطياف النجمية للفريق بتحليل التركيب الكيميائي للنجوم. في حين أن جميع النجوم تتكون أساسًا من الهيدروجين ، مع وجود بعض الهيليوم ، إلا أن تتبع جميع العناصر الأخرى في الجدول الدوري ، والتي يطلق عليها علماء الفلك "المعادن" ، هي التي تسمح لنا بقول شيء ما عن الظروف التي تشكل فيها النجم. وجد فريق BRAVA أن النجوم الأقرب إلى مستوى المجرة لديها نسبة معادن أقل من النجوم البعيدة عن المستوى. بينما يؤكد هذا الاتجاه المشاهدات القياسية ، تغطي بيانات BRAVA مساحة كبيرة من الانتفاخ يمكن بصماتها كيميائيًا. من خلال رسم خرائط لكيفية اختلاف المحتوى المعدني للنجوم في جميع أنحاء مجرة ​​درب التبانة ، يتم فك شفرة تكوين النجوم وتطورها ، تمامًا كما يكشف رسم خرائط تركيزات ثاني أكسيد الكربون في طبقات مختلفة من جليد القطب الجنوبي عن أنماط الطقس القديمة.

أتاح الفريق الدولي لعلم الفلك في هذا المشروع جميع بياناته لعلماء فلك آخرين حتى يكون التحليل الإضافي ممكنًا. لاحظوا أنه في المستقبل سيكون من الممكن قياس حركات أكثر دقة لهذه النجوم حتى يتمكنوا من تحديد الحركة الحقيقية في الفضاء ، وليس فقط الحركة على طول خط رؤيتنا.

يقر الدكتور R. Michael Rich ، الذي وضع فكرة مشروع BRAVA ويعمل كباحث رئيسي ، بدعم هذا العمل من منحة NSF AST-0709479. جاء الكثير من بيانات السرعة الشعاعية من أطروحة الدكتوراه من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لكريستيان هوارد.

معلومات اكثر

يتم تشغيل NOAO ، الذي يدير CTIO ، من قبل اتحاد الجامعات للبحوث في Astronomy Inc. (AURA) بموجب اتفاقية تعاون مع مؤسسة العلوم الوطنية.


الإجابات والردود

نحن سوف. من ماذا تحصل الشمس على أوامرها؟ لماذا لا تحصل الأرض على أوامرها من نفس الجسم؟ لماذا لا يحصل كل جسم في مجرتنا على أوامره من الثقب الأسود في مركز مجرتنا.

شكرا جزيلا يا رفاق على الردود.

في الواقع ، تتحرك معظم النجوم في الأذرع الحلزونية لأعلى ولأسفل أثناء وجودها في مداراتها. تتعرض النجوم في مناطق أخرى من المجرة لظروف مختلفة وقد تختلف مداراتها اختلافًا كبيرًا.

نحن سوف. من ماذا تحصل الشمس على أوامرها؟ لماذا لا تحصل الأرض على أوامرها من نفس الجسم؟ لماذا لا يحصل كل جسم في مجرتنا على أوامره من الثقب الأسود في مركز مجرتنا.

شكرا جزيلا يا رفاق على الردود.

في الواقع ، تتحرك معظم النجوم في الأذرع الحلزونية لأعلى ولأسفل أثناء وجودها في مداراتها. تتعرض النجوم في مناطق أخرى من المجرة لظروف مختلفة وقد تختلف مداراتها اختلافًا كبيرًا.

دعنا نتخلى عن & اقتباس أوامر & quot به لأن هذا غير دقيق للغاية. تتأثر كل من الشمس والأرض بالجاذبية المشتركة للمجرة بأكملها. هذا يجعلنا في نهاية المطاف في مدار حول المركز. ومع ذلك ، فإن الثقب الأسود الهائل في وسط المجرة ليس المصدر الأساسي لهذه الجاذبية. السحب المشترك من كل شيء آخر في المجرة يطغى عليه إلى حد كبير.

يجب على المرء أن يحدد أن & quotcenter & quot هو مركز كتلة المجرة ، أليس كذلك؟

لماذا تتحرك النجوم صعودًا وهبوطًا في مداراتها ، والأرض لا تدور الكواكب الأخرى بهذه الطريقة؟

قلت فقط & اقتباس أوامرها & quot لأن هذا هو كيف يشير هذا الكتاب الذي أقرأه إلى الجاذبية. لماذا هو سيء؟

ما هو المصدر الأساسي للجاذبية إذن؟ في فهمي البسيط ، أنا معتاد على رؤيته ككائن واحد فقط ، أي القمر يدور حول الأرض. أقمار أو كواكب أخرى ، إلخ.

"كل شيء" هو مصدر الجاذبية وقد يقول البعض "صفر" (انهيار رياضي) لأسباب لا نفهمها تمامًا. نحن نعرف فقط أو نعتقد أننا علمنا بتأثيره. إنه يعتمد / يتناسب على كل من كتلة الأجسام والمسافة بينهما. تخيل أنك تمسك تفاحة. التفاحة لها مجال جاذبية لكنها صغيرة جدًا لدرجة أننا لا ندركها. أسقط التفاحة وتسقط على الأرض. وذلك لأن مجال الجاذبية للكوكب أكبر بملايين المرات من مجال جاذبية التفاحة. على نطاق أوسع ، يبدو أن هناك تأثيرًا مختلفًا.

أنا معتاد على رؤيته كجسم واحد فقط ، أي أن القمر يدور حول الأرض. أقمار أو كواكب أخرى ، إلخ.

الفهم الشائع هو أن القمر يدور حول الأرض. هذا ليس صحيحًا تمامًا لأنهم يدورون في الواقع حول بعضهم البعض. النقطة التي يدورون حولها هي حوالي ميل واحد تحت سطح القمر.

الترتيب الذي عرفناه هو أنه كلما كانت الكتلة أكبر / أكثر كثافة وكلما اقتربت من المركز كلما كان تأثير السحب أكبر / أقوى (المسافة). يمكن أن يكون كل تأثير نسبيًا أو مطلقًا.

يبدو أن الكواكب / النجوم / إلخ تتحرك لأعلى ولأسفل بسبب حقيقة التأثير الارتجاعي الذي يلاحظه جسم متحرك من خلال افتراض مراقب ثابت ومركز مرجعي محدد مسبقًا. كما أنها تشكل المدار الإهليلجي في حالة هذه الكواكب. يبدو بهذه الطريقة بالنسبة إلى وجهة نظر محلية.

لماذا تحتفظ بقول ذلك؟ أسأل مرة أخرى ، هل تعتقد أنه بينما تتخلى الشمس عن الأرض؟ هل يترك وراءه الكواكب الأخرى؟

يتأثر النظام الشمسي بأكمله كوحدة واحدة لأن مركز كتلة المجرة ، وهو ما يسبب التمايل ، هو عدد كبير من المنازل العشرية التي تقع على نفس المسافة بالضبط من كل منهم.

تحرير: بالمناسبة ، أظن أنه من المبالغة في التبسيط القول إن مركز كتلة المجرة هو السبب بأكمله ، لكن وجهة نظري لا تزال صالحة نظرًا لأن كل ما يسببه هو في الأساس بعيدًا عن الأرض بقدر ما هو عن الشمس وهي بعيدة جدًا عن كليهما ولذا فهي تؤثر على كليهما معًا.

هل هذا يشمل المادة المظلمة أيضًا؟ لقد سمعت أن المادة المظلمة ضرورية لتماسك المجرات معًا.

لماذا تحتفظ بقول ذلك؟ أسأل مرة أخرى ، هل تعتقد أنه بينما تتخلى الشمس عن الأرض؟ هل يترك وراءه الكواكب الأخرى؟

يتأثر النظام الشمسي بأكمله كوحدة واحدة لأن مركز كتلة المجرة ، وهو ما يسبب التمايل ، هو عدد كبير من المنازل العشرية التي تقع على نفس المسافة بالضبط من كل منهم.

تحرير: بالمناسبة ، أظن أنه من المبالغة في التبسيط القول إن مركز كتلة المجرة هو السبب بأكمله ، لكن وجهة نظري لا تزال صالحة نظرًا لأن كل ما يسببه هو في الأساس بعيدًا عن الأرض بقدر ما هو عن الشمس وهي بعيدة جدًا عن كليهما وبالتالي تؤثر على كليهما معًا.

أعتقد أن سؤالي سخيف حقًا. أتساءل لماذا منذ تذبذب الشمس ، لماذا لا تكون الأرض والكواكب الأخرى متجمعة من تلقاء نفسها في نفس الوقت؟

بعبارة أخرى ، أرى مدار الكواكب على شكل قطع ناقص ، ومدار الشمس مثل موجة جيبية ، يتأرجح ببطء ذهابًا وإيابًا على مدى 60 مليون سنة. لماذا هذه المدارات ليست هي نفسها في السلوك؟ أفهم أن الكواكب تتأرجح ذهابًا وإيابًا مع الشمس ، لكن يبدو لي أنه من الغريب حقًا أن تختلف المدارات في السلوك. هل مدارات الكواكب ليست بسيطة مثل الأشكال ثنائية الأبعاد التي صنعتها لتكون كذلك؟

يمكن أن يسير في كلا الاتجاهين في التفاعلات الباريونية ولكن بالتأكيد التأثير الأكبر / المسيطر يذهب إلى الكتلة الأكثر كثافة من جسمين دائريين. ^ ^

بقدر ما نستطيع أن نقول عن المادة المظلمة. نعم وربما للبعض.

أعتقد أن سؤالي سخيف حقًا. أتساءل لماذا منذ تذبذب الشمس ، لماذا لا تكون الأرض والكواكب الأخرى متجمعة من تلقاء نفسها في نفس الوقت؟

بعبارة أخرى ، أرى مدار الكواكب على شكل قطع ناقص ، ومدار الشمس مثل موجة جيبية ، يتأرجح ببطء ذهابًا وإيابًا على مدى 60 مليون سنة. لماذا هذه المدارات ليست هي نفسها في السلوك؟ أفهم أن الكواكب تتأرجح ذهابًا وإيابًا مع الشمس ، لكن يبدو لي أنه من الغريب حقًا أن تختلف المدارات في السلوك. هل مدارات الكواكب ليست بسيطة مثل الأشكال ثنائية الأبعاد التي صنعتها لتكون كذلك؟

في الواقع هم ليسوا بهذه البساطة.

لمقارنة بسيطة ، انظر إلى مدار القمر.

إنه مثل القطع الناقص. وهو يشبه القطع الناقص في مستوى يميل إلى مسير الشمس عند حوالي 5 درجات ، لذا يتقاطع مع مسير الشمس مرتين.

لكن هذا مجرد تشابه. إذا اتبع القمر مدارًا مستويًا ، فيمكن أن يحدث الخسوف مرتين فقط في السنة في تواريخ محددة. ليس هذا هو الحال - يحدث خسوف الشمس والقمر في جميع الفصول ، على مدى فترة طويلة من الزمن.

لأن القمر لا يتبع مدارًا مستويًا. القمر يعبر مسير الشمس حوالي مرتين في الشهر. لكن في الواقع ، أكثر قليلاً! تشكل عقد القمر دائرة كاملة حول مسير الشمس في 18.6 سنة - مما يعني أنه في حوالي 240 مدارًا للقمر ، سيتأرجح القمر دورة إضافية واحدة.

وبالمثل ، لا يتبع القمر مدارًا إهليلجيًا. يمر القمر بحضيض وأوج - لكن كل نقطة أوج متتالية في اتجاه مختلف. يشكل الخط الجانبي دائرة كاملة خلال 8،85 سنة - حوالي 120 مدارًا للقمر.

سيتبع القمر مدارًا مستويًا وإهليلجيًا مغلقًا إذا كانت الأرض والقمر وحدهما كنظام جسمين ، والشمس بعيدة جدًا.

تؤثر جاذبية الشمس على حركة القمر. على الرغم من أن المحور شبه الرئيسي والانحراف اللامركزي وميل القمر يظل ثابتًا نسبيًا ، إلا أن اتجاه الجوانب والعقد يتغير بسرعة.

تذكر أن الكواكب صغيرة جدًا بالنسبة للشمس. كوكب المشتري أخف من الشمس بمقدار 1050 مرة.

كما أن مدار الأرض ليس مستويًا ولا قطع ناقص مغلق. لكنها أقرب بكثير إلى هؤلاء من مدار القمر.

على سبيل المثال ، تقوم جوانب الأرض بالدوران الكامل في 112000 عام ، أي 112000 مدارًا - قارن بين جانبي القمر أثناء دوران كامل في 120 مدارًا. سبب هذا في الغالب هو كوكب المشتري والزهرة ، والباقي من الكواكب الأخرى والنسبية العامة.

لذا تحدث المدارات المفتوحة بسبب وجود كتلة في مكان آخر غير الشمس ، لكنها قريبة من القطع الناقصة المغلقة بسبب عدم وجود كتلة كبيرة هناك.

انظر الآن إلى مدار الشمس وجميع النجوم الأخرى في مجرة ​​درب التبانة.

إذا كانت كتلة درب التبانة مركزة في الثقب الأسود المركزي وكانت بقية مجرة ​​درب التبانة ذات كتلة ضئيلة نسبيًا ، فيجب أن تتبع الشمس والنجوم الأخرى مدارات بيضاوية مستوية مغلقة.

إذا كان الجزء الأكبر من كتلة مجرة ​​درب التبانة في تاج متماثل كرويًا ، سواء كان من مادة مظلمة أو من نجوم قديمة خافتة وعناقيد كروية ، مع قرص مجرة ​​درب التبانة لامع ولكنه غاز خفيف الوزن ونجوم فتية ، فإن الشمس سيكون لها اتجاه متغير من جوانب - ولكن لن يكون هناك سبب لتغيير مستوى المدار.

بدلاً من ذلك ، تتحرك الشمس لأعلى ولأسفل بالنسبة لطائرة درب التبانة - لا تعبر واحدة في كل اتجاه ، كما يحدث إذا اتبعت الشمس مدارًا مستويًا متجاهلة طائرة درب التبانة ، لكنني سمعت عدد مرات العبور في كل اتجاه. .

إذن ، هناك 1.7 زوجًا متصالبًا إضافيًا في كل مدار - مقارنةً بالقمر الذي يحتوي فقط على 0.004 زوج عبور إضافي في كل مدار.

والسبب هو أن قرص مجرة ​​درب التبانة به كتلة كبيرة تجذب الشمس - وتأثيره قوي مقارنة بالثقب الأسود وكتل النجوم والمادة المظلمة في المركز. قارن مرة أخرى القمر - فهو يعبر مسار الشمس 13 مرة في السنة في كل اتجاه ، وذلك ببساطة لأنه يدور حول الأرض ، وعندها فقط ، جنبًا إلى جنب مع الأرض ، يدور حول الشمس. وبالمثل ، تنجذب الشمس في الغالب إلى الأجزاء القريبة من قرص درب التبانة ، ولكن بشكل أضعف تنجذب إلى الأشياء المختلفة التي تحدد منتصف مجرة ​​درب التبانة.

ما لم أجده في عجلة من أمري هو السرعة الفعلية لدوران مستوى مسار الشمس على الأرض. هل يعلم أحد؟


مدار الأرض مائل بواسطة Rogue Star ، بحث جديد يقترح

تقترح نظرية جديدة أن نجمًا شابًا قد ينتزع نظامًا شمسيًا آخر في طور النمو ، وهو ما يفسر الكواكب التي تدور حول نجومها في مسارات مائلة. قد تفسر هذه الفكرة أيضًا لغزًا طويل الأمد بالقرب من المنزل: لماذا يميل مدار الأرض بمقدار 7 درجات بالنسبة إلى خط استواء الشمس.

في عام 1995 ، قام علماء الفلك السويسريون باكتشاف مذهل لأول "كوكب المشتري الساخن" ، وهو عملاق غازي يدور بالقرب من نجمه. لشرح هذا الاكتشاف الغريب ، اقترح المنظرون أن الكوكب قد تشكل بعيدًا عن نجمه ، لكنه بعد ذلك اقترب أكثر ، متصاعدًا من خلال قرص الكواكب الأولية للغاز والغبار الذي كان يدور حول شمسه. خلال ما يسمى بترحيل القرص ، ظل الكوكب في القرص ، وبالتالي فإن ميل مداره يطابق مدار نجمه.

لكن نظرية هجرة القرص تعرضت لضربة في عام 2008 ، عندما بدأ علماء الفلك في العثور على كواكب المشتري الساخنة في مدارات مائلة وحتى متخلفة. بدت مثل هذه الكواكب الضالة ضحية للعنف: ربما تكون قوة الجاذبية للكواكب الأخرى قد دفعتها إلى مساراتها الغريبة.

يقول عالم الفلك كونستانتين باتيجين من مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية في كامبريدج ، ماساتشوستس ، إن الوقت قد حان لمنح السلام فرصة. "المدارات المنحرفة هي في الواقع نتيجة طبيعية لترحيل القرص - بمجرد أن تأخذ في الاعتبار حقيقة أن أنظمة الكواكب تولد عادة في بيئات متعددة النجوم" ، كما يقول ، مشيرًا إلى أن العديد من النجوم لها رفقاء نجميون. في العمل الذي يظهر عبر الإنترنت اليوم في طبيعة، يحسب باتيجين كيفية دوران قرص الكواكب الأولية لنجم شاب بواسطة نجم ثانٍ يدور حول الأول. عندما يدور كوكب عملاق إلى الداخل عبر هذا القرص المائل ، ينتهي به المطاف في مسار خارج عن السيطرة مع خط استواء الشمس.

يقول جوش وين ، عالم الفلك في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في كامبريدج ، والذي قام بقياس الميل المداري للعديد من كواكب المشتري الساخنة: "أعتقد أنها فكرة معقولة تمامًا". "أفضل شيء في ذلك هو أنه يمكننا اختباره". إذا كان باتيجين محقًا ، كما يقول وين ، فإن الاختلالات يجب أن تكون شائعة تمامًا في الأنظمة الشمسية التي تفتقر إلى كواكب المشتري الساخنة ، لأن إمالة القرص لا تتطلب وجود كوكب المشتري الساخن. حتى الآن ، قامت مركبة الفضاء كبلر التابعة لوكالة ناسا بقياس ميل نظام واحد فقط متعدد الكواكب: الكواكب الثلاثة حول كبلر 30 ، وكلها لها مدارات تتماشى مع خط استواء نجمها. في المستقبل ، يخطط وين لمراقبة أنظمة متعددة الكواكب الإضافية ووضع نظرية باتيجين على المحك.

هناك نظام شمسي آخر متعدد الكواكب له ميل معروف: خاصتنا. يقول باتيجين: "أعتقد أنه في مكان ما في درب التبانة ، هناك نجم مسؤول عن إمالةنا". يشك في أن الشمس ذات مرة كان لها نجم مصاحب قلب السديم الشمسي بمقدار 7 درجات ، ثم هرب من المشهد بعد نشأة الكواكب.

لكن العديد من الأنظمة الأخرى لا تزال تحتوي على نجمتين أو ثلاث نجوم. يتكون جارنا القريب ألفا سنتوري من ثلاثة نجوم ، ثاني أكثرها لمعانًا هو كوكب ضخم مثل الأرض. يتنبأ باتيجين: "هناك فرصة جيدة أن يجد علماء الفلك اختلالًا في نظام ألفا سنتوري". إن ألمع نجمي Alpha Centauri قريبان بدرجة كافية من بعضهما البعض بحيث يمكن لكل منهما أن يميل النظام الشمسي للآخر.

ScienceNOW ، خدمة الأخبار اليومية على الإنترنت لمجلة Science


قياس مركز درب التبانة & # 8217s

رصيد الصورة: NRAO
بعد مرور ثلاثين عامًا على اكتشاف الفلكيين لهذا الجسم الغامض في المركز الدقيق لمجرتنا درب التبانة ، نجح فريق دولي من العلماء أخيرًا في قياس حجم هذا الجسم مباشرةً ، والذي يحيط بثقب أسود أكبر بأربعة ملايين مرة من الشمس. هذا هو أقرب نهج تلسكوبي للثقب الأسود حتى الآن ويضع حدودًا رئيسية للفيزياء الفلكية في متناول الأرصاد المستقبلية. استخدم العلماء تلسكوب راديو مصفوفة خط الأساس الطويل جدًا (VLBA) التابع لمؤسسة العلوم الوطنية & # 8217s لتحقيق هذا الاختراق.

& # 8220 هذه خطوة كبيرة للأمام ، & # 8221 قال جيفري باور ، من جامعة كاليفورنيا-بيركلي. & # 8220 هذا شيء أراد الناس القيام به لمدة 30 عامًا ، & # 8221 منذ اكتشاف كائن مركز المجرة ، المسمى Sagittarius A * (يُنطق & # 8220A-star & # 8221) ، في عام 1974. أبلغ علماء الفلك عن أبحاثهم في طبعة 1 أبريل من Science Express.

& # 8220 الآن لدينا حجم الكائن ، لكن اللغز حول طبيعته الدقيقة لا يزال قائماً ، وأضاف # 8221 Bower. وأوضح أن الخطوة التالية هي معرفة شكلها ، & # 8220 لذا يمكننا معرفة ما إذا كانت نفاثات ، أو قرصًا رقيقًا ، أو سحابة كروية. & # 8221

يحجب الغبار مركز درب التبانة & # 8217s ، الذي يبعد 26000 سنة ضوئية عن الأرض ، لذا لا تستطيع تلسكوبات الضوء المرئي دراسة الجسم. في حين أن موجات الراديو من المنطقة المركزية في Galaxy & # 8217s يمكن أن تخترق الغبار ، فإنها مبعثرة بواسطة البلازما المشحونة المضطربة في الفضاء على طول خط الرؤية إلى الأرض. كان هذا التشتت قد أحبط المحاولات السابقة لقياس حجم الجسم المركزي ، تمامًا كما يطمس الضباب وهج المنارات البعيدة.

& # 8220 بعد 30 عامًا ، أزالت التلسكوبات الراديوية الضباب أخيرًا ويمكننا أن نرى ما يحدث ، & # 8221 قال هينو فالك ، من مرصد راديو ويستربورك في هولندا ، وهو عضو آخر في فريق البحث.

قال علماء الفلك إن الجسم اللامع الباعث للراديو سيتناسب تمامًا داخل مسار الأرض ومدارها حول الشمس. وبحسبهم ، يبلغ عرض الثقب الأسود نفسه حوالي 14 مليون ميل ، ويمكن وضعه بسهولة داخل مدار عطارد. الثقوب السوداء عبارة عن تراكيز للمادة شديدة الكثافة بحيث لا يستطيع حتى الضوء الإفلات من جاذبيتها القوية.

قدمت أرصاد VLBA الجديدة لعلماء الفلك أفضل نظرة حتى الآن على نظام الثقب الأسود. & # 8220 نحن أقرب كثيرًا إلى رؤية تأثيرات الثقب الأسود على بيئته هنا أكثر من أي مكان آخر ، & # 8221 Bower.

يُعتقد أن الثقب الأسود المركزي لمجرة درب التبانة & # 8217s ، مثل أبناء عمومته الأكثر ضخامة في نوى المجرة الأكثر نشاطًا ، يسحب المواد من محيطه ، وفي هذه العملية يعمل على إطلاق موجات الراديو. على الرغم من أن ملاحظات VLBA الجديدة لم تقدم إجابة نهائية حول طبيعة هذه العملية ، إلا أنها ساعدت في استبعاد بعض النظريات ، كما قال باور. استنادًا إلى أحدث الأعمال ، أوضح ، أن النظريات العليا المتبقية لطبيعة الجسم الباعث للإشعاع هي نفاثات من الجسيمات دون الذرية ، مماثلة لتلك التي تظهر في المجرات الراديوية وبعض النظريات التي تنطوي على تسريع المادة بالقرب من حافة الثقب الأسود.

عندما درس علماء الفلك القوس A * على ترددات راديو أعلى وأعلى ، أصبح الحجم الظاهري للجسم أصغر. قال باور إن هذه الحقيقة أيضًا ساعدت في استبعاد بعض أفكار طبيعة الكائن. إن الانخفاض في الحجم المرصود مع زيادة التردد ، أو طول الموجة الأقصر ، يمنح علماء الفلك أيضًا هدفًا محيرًا.

& # 8220 نعتقد أنه يمكننا في النهاية أن نلاحظ في الأطوال الموجية القصيرة بما يكفي بحيث نرى قطعًا عندما نصل إلى حجم الثقب الأسود نفسه ، & # 8221 باور. بالإضافة إلى ذلك ، قال ، & # 8220 في الملاحظات المستقبلية ، نأمل أن نرى & # 8216shadow & # 8217 يلقي بتأثير الجاذبية العدسة للجاذبية الشديدة للثقب الأسود. & # 8221

في عام 2000 ، اقترح فالك وزملاؤه مثل هذه الملاحظة على أسس نظرية ، ويبدو الآن أنها ممكنة. & # 8220 تصوير ظل الثقب الأسود وأفق حدث # 8217s أصبح الآن في متناول أيدينا ، إذا عملنا بجد بما فيه الكفاية في السنوات القادمة ، وأضاف # 8221 Falcke.

استنتاج آخر توصل إليه العلماء هو أن الكتلة الكلية للثقب الأسود مركزة جدًا & # 8221 وفقًا لباور. قال إن أرصاد VLBA الجديدة توفر & # 8220 تحديدًا دقيقًا للغاية لكتلة ثقب أسود هائل على الإطلاق. & # 8221 تسمح دقة هذه الملاحظات للعلماء بالقول إن كتلة لا تقل عن 40.000 شمس يجب أن تتواجد فيها مساحة تتوافق مع حجم مدار الأرض & # 8217s. ومع ذلك ، فإن هذا الرقم لا يمثل سوى حد أدنى للكتلة. يعتقد العلماء على الأرجح أن كل كتلة الثقب الأسود & # 8217s & # 8212 التي تساوي أربعة ملايين شمس & # 8212 تتركز جيدًا داخل المنطقة التي يبتلعها الجسم الباعث للراديو.

لإجراء القياس ، كان على علماء الفلك بذل جهود مضنية للتحايل على تأثير تشتت البلازما & # 8220fog & # 8221 بين القوس A * والأرض. & # 8220 كان علينا دفع أسلوبنا بقوة ، & # 8221 قال باور.

Bower likened the task to “trying to see your yellow rubber duckie through the frosted glass of the shower stall.” By making many observations, only keeping the highest-quality data, and mathematically removing the scattering effect of the plasma, the scientists succeeded in making the first-ever measurement of Sagittarius A*’s size.

In addition to Bower and Falcke, the research team includes Robin Herrnstein of Columbia University, Jun-Hui Zhao of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Miller Goss of the National Radio Astronomy Observatory, and Donald Backer of the University of California-Berkeley. Falcke also is an adjunct professor at the University of Nijmegen and a visiting scientist at the Max-Planck Institute for Radioastronomy in Bonn, Germany.

Sagittarius A* was discovered in February of 1974 by Bruce Balick, now at the University of Washington, and Robert Brown, now director of the National Astronomy and Ionospheric Center at Cornell University. It has been shown conclusively to be the center of the Milky Way, around which the rest of the Galaxy rotates. In 1999, Mark Reid of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics and his colleagues used VLBA observations of Sagittarius A* to detect the Earth’s motion in orbit around the Galaxy’s center and determined that our Solar System takes 226 million years to make one circuit around the Galaxy.

In March 2004, 55 astronomers gathered at the National Radio Astronomy Observatory facility in Green Bank, West Virginia, for a scientific conference celebrating the discovery of Sagittarius A* at Green Bank 30 years ago. At this conference, the scientists unveiled a commemorative plaque on one of the discovery telescopes.

The Very Long Baseline Array, part of the National Radio Astronomy Observatory, is a continent-wide radio-telescope system, with 10, 240-ton dish antennas ranging from Hawaii to the Caribbean. It provides the greatest resolving power, or ability to see fine detail, of any telescope in astronomy, on Earth or in space.

The National Radio Astronomy Observatory is a facility of the National Science Foundation, operated under cooperative agreement by Associated Universities, Inc.


How is the Sun tilted to its orbit around the Milky Way's center? - الفلك

Today I found out the Earth is hottest when it is furthest from the Sun on its orbit, not when it is closest.

During the period when the Earth is furthest from the sun (aphelion), the average temperature of the entire planet is about 4°F (2.3°C) higher than when it is closest to the sun (perihelion). On average, the intensity of sunlight falling on Earth during aphelion is about 7% less than during perihelion. Despite this, the Earth ends up being warmer during the period in which it is furthest away from the sun.

So what’s going on here? During the winter months, for the Northern Hemisphere, the overall temperature of the Southern Hemisphere, where it is summer, doesn’t change as much as the other way around. This is because a much larger portion of the Southern Hemisphere, compared to the Northern Hemisphere, is made up of water and water has a significantly greater heat capacity than land. On a similar vein then, during the summer for the Southern Hemisphere, the overall average temperature of the Southern Hemisphere doesn’t increase as much as the Northern Hemisphere does during its summer, for this same reason.

So the “tldr” version is: there is a lot more land in the Northern Hemisphere than the Southern Hemisphere this land heats up much faster than water and water cools down much slower than land. So even though there is less intensity of sunlight during the summer in the Northern Hemisphere, the Earth’s average temperature is higher at this time when it’s furthest from the sun.

As you might have guessed then or already known, the seasons are not caused by the distance the Earth is from the sun, but rather are caused completely by the fact that the Earth is tilted on its axis 23.5°. This is why when it’s summer in the Northern Hemisphere, it’s winter in the Southern Hemisphere, and vice-verse. Without this tilt, there would be no seasons and the weather from day to day across the globe would be relatively uniform. In this case, there would only be a very slight variation in temperature as the Earth got closer or further away from the Sun, but for the most part, everything weather-wise would stay the same year round.

  • The Earth orbits the sun at a speed of about 18.4 miles per second or about 66,600 mph.
  • The energy required to stop the Earth orbiting the sun then is about 2.6478 × 10 33 joules or 7.3551 × 10 29 watt hours or 6.3285*10 17 megatons of TNT. For reference, the largest nuclear explosion ever detonated (the Tsar Bomba by the Soviet Union) “only” produced 50 megatons of TNT worth of energy. So it would take about 12,657,000,000,000,000 of those nuclear bombs detonated at the correct location to stop the Earth from orbiting the sun.
  • Along with orbiting around the sun at 66,600 mph, the Earth is also rotating at its axis at about 1,070 miles per hour. So you are simultaneously hurtling around the sun at 66,600 mph while sitting on a rock that is spinning at 1,070 mph. On top of that, our whole solar system is rocketing through space around the center of the Milky Way at around 559,234 mph. On top of that, our galaxy is hurtling through space at around 671,080 mph, with respect to our local group of galaxies. On top of that, for all we know, our entire Universe is hurtling through some unknown medium at some other ridiculous speed.
  • It takes approximately 225 million Earth years for our solar system to make one trip around the Milky Way.
  • The Earth is about 28,000 light years from the center of the Milky Way, on the outer rim. Most all the mass in the Milky Way is much closer in than we are this is good because, if the density was the same out here as it is closer to the center, the increase in cosmic radiation would kill us all.
  • All planets in our solar system travel around the sun in elliptical orbits. The distance to the sun for the Earth varies by about 1.7%. We are closest to the sun in January (perihelion) at about 91.1 million miles (146.6 million km). We are furthest from the sun in July (aphelion) at around 94.8 million miles (152.6 million kilometers). The average distance from the sun to the Earth is known as 1 Astronomical Unit, (1 AU or about 93 million miles).
  • Summers in the Northern Hemisphere last 2 to 3 days longer than summers in the Southern Hemisphere. The reason why is that the Earth moves more slowly at aphelion than at perihelion.
  • The date of the period where the Earth is furthest away from the sun is called Summer Solstice. The date at which the Earth is closest to the sun, is called Winter Solstice. Summer Solstice happens on June 21/22. Winter Solstice happens on December 21/22.
  • In between these two points, there is a point in time where the Sun will appear to rise and set along the equator, so that the length of night and day is almost exactly equal everywhere on the planet. These two points are called the vernal equinox (March 20/21) and autumnal equinox (September 22/23).
  • The average temperature of the Earth year round is around 61°F (16.1°C). The average coldest temperature on the Earth, in Antarctica, is around -60°F or -51.1°C and the average of the hottest part of the Earth, in the Sahara Desert, is around 130°F (54.4°C).
  • The hottest temperature ever recorded on Earth was 136°F (57.77 °C) in El Azizia, Libya on the edge of the Sahara Desert. The second hottest, 134°F (56.6°C), was recorded in Death Valley, California in the Mojave Desert way back in 1913.
  • The coldest temperature on the Earth was recorded at Vostok, Antarctica on July 31, 1983 at -128.6°F (-89.22°C).
  • Unlike the Earth, which is only shifted about 23.5° on its axis, Uranus’ spins almost perpendicular to the sun. Interestingly, despite this fact, Uranus is hotter at its equator than at the poles. The reason why this is the case is not currently known.

20 comments

I would like to say that this article about earth being warmer when farthest from the sun is completely misleading. A you need clarify, that earth’s core temperature may be warmer when farthest from the sun, not the atmospheric temperature. These are two distinct readings and the atmospheric temperature is most hottest when closest to the sun even though the earth’s core tempature may be cooler. there needs to be clarity between the readings you take the article’s you write.

Before anything, sorry for mi not-so-good english. Its a little bit late to answer your comment, but actually, the article refers to the atmospheric temperature. The contrast in continental mass between the two hemispheres is a critical factor in the control of global temperature. If you want, compare in this gif image(https://planetariumweb.madison.k12.wi.us/files/planetarium/earth-global-temp.gif) the global temperature in July and January (aphelium and perihelium, respectively).

The bonus fact beginning with “The date of the period where the Earth is furthest away from the sun” somewhat confuses solstice and perihelion/aphelion. I have long wondered how close perihelion was to northern winter solstice so a date range would have been more useful than “in January” in the bonus fact 2 bullet points above.

“the Earth ends up being warmer during the period in which it is furthest away from the sun.”

Farthest, not furthest… (This is my biggest “pet peeve” – if it is distance you are talking about it is “far”)

Language evolves over time. It used to be a cut and clear case as you say that ‘furthest’ was for abstract distances and ‘farthest’ was for physical distances but with this distinction not really being taught in school at an early age combined with furthest being more apparent than farthest, furthest is slowly dominating and becoming accepted for both meanings.

Regarding the hottest temperature ever recorded, the Libya datum is no longer considered the hottest because of measurement errors. The hottest temp is now from Death Valley but it is not the 1913 datum but rather from some time in the 2000s.

My mom kept saying winter happened when its farther from the sun and summer happens when earth is closest to the sun. HA! I can prove her wrong now. شكرا!

Well, I guess that depends on which hemisphere you are in.

Sorry Jimbo, if you are carrying a rugby ball, it’s winter, and if it’s a cricket bat (or an umbrella), it’s summer – Simples!

simple. Farthest from the sun is warmer because it’s radiant energy.

The summer solstice is not when the earth is “farthest” away from the sun. The solstice is based on the 23.5 degree tilt. The summer solstice occurs when the axis/tilt is pointing directly at the sun. This is why the day is longest.

“Most all the mass in the Milky Way is much closer in than we are this is good because, if the density was the same out here as it is closer to the center, the increase in cosmic radiation would kill us all.”
Wouldn’t the radiation spread out to the point where it would be negligible by the time it got to our planet?

How can the Earth be a spherical object at all when the lines of latitude expand south of the equator?

In 1773 Capt Cook sailed a total 69,000 miles at Antarctica, a distance nearly 3x the circumference at the equator.

Once upon a time, there was nothing, nothing, but the endless boundaries of space. What could be in this space, to bring forth life? There was time, the six dimensions of space were there, up, down, right side, left side, and back-wards and forwards. The energy source of time could move in any direction, the dimensions of space could only move in their own direction. ( evolution begins with the energy sources ) When the energy source of time got all the energy sources of the dimensions of space together, the first physical unit came forth, an A T O M , ( at this time all the dimensions knew of all the other directions of space ) they did the same thing over, and over again making atoms with electrons, some more then others. The pull from the clusters of atoms, pulling all the other clusters into one another, making one very big cluster of free moving atom, spinning in space. With all the little twinkling sparks of light coming from the different atoms hitting one another, and the last cluster to come in was the first that came forth, the cluster of gas’s, that made the number one sun light up all that darkness. With the spinning, the atoms inside were being forced towards the fire, forming the hard crust just under the fire, leaving the coldness of space behind. With the two energy sources outside, one going in at a time bringing light to the center, and the other five inside, mixing up the evolution parts that came from the heat, with that to come up with the r e c i p e of life. You didn’t really think that the dinosaur came from the earth? ( did you ) How about the energy sources that became our gods? They grew up just like a baby, one day at a time. A lot of shit was going on in there, and the one outside and myself went in to help, and the number one sun just blew apart, the number one sun just wasn’t big enough to hold the endless boundaries of space, time and the six dimension of space we are. So the sun is always trying to pull the earth back into itself, because our sun is a very small part of the big bang, the number one sun. The earth came from very small parts of the number one sun when it blew up. So when the earth is going farther away from the sun, the sun is pulling the earth back to it’s self, and the light, the heat of the sun, warms up the earth, and we get to a point when the sun pulls the earth back again, to start the cycle all over again, fall, winter, spring, and summer. Summer happens, because the sun is slowing the earth down, as we go through our orbit. For they do show it wrong in there obit, because spring is where summer should be, spring happens when the earth just starts moving away from the sun out into it’s orbit.

I reckon that two sentences are incorrect on the following website (URL) http://www.todayifoundout.com/index.php/2011/12/the-earth-is-hottest-when-it-is-furthest-from-the-sun-on-its-orbit-not-when-it-is-closest/: The date of the period where the Earth is furthest away from the sun is called Summer Solstice. The date at which the Earth is closest to the sun, is called Winter Solstice.

The following would be correct: When or where the Earth is furthest away from the sun is called aphelion. When or where the Earth is closest to the sun, is called perihelion.

[Please note: A solstice is an astronomical event that occurs twice each year (in June and December) when the Sun reaches its highest or lowest excursion relative to the celestial equator on the celestial sphere].

TMy name is Pierre,
I have been searching for realistic distances between the earth and sun, not only at Aphelion, Perihelion, Vernal Equinox, Automn Equinox, Summer Solistice and Winter Solistice, but also all the months of the year, if this is Possible.
I would be very interested to see the distance calculated in the past 50 years.
I was only able to find projected distances.
The earth travels at 66,627 mph calculated with basic geometry in a Circular motion around the sun and we know that’s not the case.
I want Ellipse motion the real deal.
There’s one thing I need to point out, the Sun has passed 5 billion years life span, our sun is slowly dying and I need to see when it will start or has it already started.
The Sun’s light is produced by fusion in the Sun’s core. Hydrogen atoms combine to produce helium and light. The light is produced because the mass of a helium atom is slightly smaller than the mass of the four hydrogen atoms that formed it.

As Einstein first pointed out, mass and energy can transform into each other, so the loss of mass means a gain of energy in the form of light. The light radiates from the Sun, warming our Earth, but that also means over time the Sun loses mass. The Sun consumes mass to produce light.

As the Sun loses mass its gravitational pull on the planets weakens slightly. The Sun can’t hold the planets as strongly as it used to, so the planets drift a bit further away from the Sun.

There have been some studies that Using radar telemetry but the result isn’t particularly strong and the bounce radio signals, it’s difficult to do it precisely enough to determine the Sun’s changing mass.


Nasa unveils spectacular image of the Milky Way revealing the ‘heart’ of our galaxy

NASA has released a stunning new picture of our galaxy's violent, super-energized heart.

It's made up of 370 images snapped over the past two decades by the Chandra X-ray Observatory, which orbits Earth around 86,500 miles away.

  • Get all the latest Science news
  • Keep up-to-date with the top Space & Astronomy stories
  • All the latest Archaelogy news from dinosaurs to Ancient artefacts

The image depicts billions of stars and countless black holes in the center, or heart, of the Milky Way.

A radio telescope in South Africa also contributed to the image, for contrast.

Astronomer Daniel Wang of the University of Massachusetts Amherst said Friday he spent a year working on this while stuck at home during the pandemic.

"What we see in the picture is a violent or energetic ecosystem in our galaxy's downtown," Wang said.

"There are a lot of supernova remnants, black holes, and neutron stars there.

"Each X-ray dot or feature represents an energetic source, most of which are in the center."

This busy, high-energy galactic center is 26,000 light years away.

His work appears in the June issue of the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Milky Way facts

Here's what you need to know.

  • The Milky Way galaxy is home to Earth and is almost as old as the Universe itself
  • Recently estimates suggest the Universe is around 13.7billion years old, while the Milky Way is thought to be 13.6billion years old
  • The Milky Way is disk-shaped and measures about 120,000 light years across
  • It has a supermassive black hole in the middle called Sagittarius A*
  • Our galaxy is thought to be home to more than 200billion stars
  • It is thought to have an invisible halo made of dark matter

Launched in 1999, Chandra is in an extreme oval orbit around Earth. It specialises in X-ray radiation, allowing it to peer at cosmic events that no other telescope can.

The probe is sensitive to X-rays fired out by stars, galaxies and more that are 100 times fainter than those detectable by any previous X-ray telescope.

It has helped scientists make breakthrough discoveries about the life cycles of stars, black holes and more.

Chandra's mission was only supposed to last for five years but it's still going strong more than two decades after its launch.

Science facts

Want to know more about the weird and wonderful world of science? From space and astronomy to the human body, we have you covered.


Tilted suns

An artist's conception of Kepler-56, an evolved star with two planets and a large tilt. Credit: Daniel Huber / NASA Ames

(Phys.org) —The Earth's axis of rotation is tilted 23.4 degrees to its orbital motion around the Sun (more precisely, its spin axis has a tilt of 23.4 degrees with respect to the axis of its orbit). This tilt, which causes our seasonal variations, was likely the result of a cataclysmic impact that occurred about 4.5 billion years ago between the Earth and another large body which probably also resulted in the formation of the moon. Such a large tilt is thought in general to result from a strong interaction between objects like the collision that formed the moon. Stars also spin, and their spin axes can also be tilted with respect to the orbits of their planets. In the case of our Sun, which spins roughly once every twenty-five days, its tilt is only 7.25 degrees, and so we never get a very good look at its north or south poles. Astronomers infer therefore that the Sun never had a traumatic encounter with another star (at least not since its planetary system formed, and at least not with a sudden collision).

The tilt of a star's spin is obviously an important feature, but knowing it first requires knowing the orbit of its planets. One amazing and serendipitous result of the Kepler mission and its powerful ability to find transiting planets is its ability - by characterizing planetary systems - to address the issue of stellar tilts. Stellar tilts measured so far in exoplanetary systems display a surprising diversity, from very small values like our Sun's to strongly tilted stars, and even some "retrograde" stars whose direction of rotation is opposite to the planetary orbital revolution. These stars also happen to be somewhat young indeed most of the stars hosting planets in the Kepler program have not evolved past the hydrogen burning stage of their lives. Almost all of the tilted stars host hot Jupiters—planets about the mass of Jupiter (that is, large planets) but that orbit very close to the star and so are hot. The wide range of observed tilts suggests that they arose not from a standard sudden collision, but rather from some more intricate process that transports a normal Jupiter from its orbit far out (as in our solar system) to an orbit very close to the star.

CfA astronomers Josh Carter and Dave Latham, along with a team of collaborators, have found that the star known as Kepler-56 is the most evolved star observed by Kepler so far known to have more than one planet in its system. Kepler-56 is a red-giant star about 3.5 billion years old (it is now burning helium as fuel), has more than four times the diameter of the Sun, and is about 30% more massive. Its two planets, neither one a hot Jupiter, are much less massive with only about 22 and 181 Earth-masses, respectively. Notably, they orbit their star in nearly circular, coplanar orbits . It turns out that Kepler-56 is also tilted, and with a large angle of 47+-6 degrees. The result shows for the first time that the tilt of a star is not necessarily associated with the process of making hot Jupiters. What did tilt Kepler-56 is not yet known. The authors suggest that a third, distant massive companion, either a planet or another star, could be responsible, and indeed the data suggest the presence of such a third orbiting body. Additional observations are needed to confirm this conclusions, which already demonstrates the remarkable power of Kepler and the diversity of exoplanet systems.


شاهد الفيديو: كيف عرفنا شكل مجرة درب التبانة. انواع المجرات. مكونات درب التبانه. موقعنا في مجرة درب التبانة (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Quirin

    بالضبط. إنه تفكير جيد. احتفظ به.

  2. Taregan

    بدون ذكاء ...

  3. Brendan

    رسالتك ، ببساطة السحر

  4. Abdul-Rafi

    موضوع مذهل ، مثير للاهتمام بالنسبة لي))))

  5. Goltikinos

    حق تماما! لذا.



اكتب رسالة